昨天下午考完的，过来评论一下个人感觉这门课是真的有意思首先，上课方面，程老师yyds，程老师总是在一些电路分析上强调直观理解，虽然一开始接触的时候会很烧脑，但熟练之后真的很有用，到考试前，我基本已经能一眼看出这个电路在干什么，设计过程中有哪些需要注意的点，之间有哪些trade-off。虽说我们现在接 >>更多

提前选的课，最后给到88的总评也知足了。作业不多，但挺花时间的，感觉一节课上完后去做作业还是啥都不会，需要自己再去翻书把这节课的内容重新看一次。但这门课我属实没学明白，作业有时候也是借RisingUp和南瓜两位同学抄的。考试我只记得我做的挺憋屈的，考了一道boost编码（好像是这样），直接空在那了。 >>更多

作为一名纯python小白，老师没有讲语法是我没有想到的（悲）作业主要是四次实验和大作业，四次实验都很简单并且严格符合教材（所以完全可以自学），大作业选题极为宽泛并且给了充足的时间，感觉认真把作业坐下来会有很大收获老师给分真的超级好！！！四次实验基本都是给满，大作业的话，虽然自己的代码很原始（毕竟初 >>更多

老师讲课相当催眠，并且你只要一走神就很容易听不懂了（可能是我个人原因？）；作业有补充题，特别难（反正我没有几道题会写），对没有学过物竞的同学很不友好；老师给分超级好，本人学的一头雾水的情况下拿到了4.3（热学也有4.0）（可能是我拿着清华的教材自学了好几遍），基本上是排名映射给分 总结：1.适合学过 >>更多

（利益相关4.0） 怎么说呢，88.8捞到了四，是得益于屠奶奶跟jwc长达二十天的拉锯战；有人87.6直接3.3，是jwc不变通不作为的结果。也别羡慕我，上个学期B1我的情况差不多，是后者，这个学期天道好轮回，成为了前者。 10分不仅给在屠奶奶对卷王班级的全力拯救上，也给在屠教授和助教的能力上（这点 >>更多

课程本身所用的教材是MIT的《python编程导论》第2版，书本内容与平时作业的关系比较大，主要介绍了python的matplotlib库以及一些基础的应用。四次作业分别是：绘图、二维随机游走、使用蒙特卡洛模拟求圆周率和理解实验定律（胡克定律）。基本上都可以在教材中找到对应的源代码，实在不行抄一下改 >>更多

老师讲课无可挑剔。给分很奶，但高分不捞。小测三取一令人无语。 >>更多

20220421经济与社会直播课文档.docx今年jwc改规则，不再是二点式给分，人麻了 >>更多

看了看，似乎风评极大被害，虽然确实是水，但好像也不至于差评到这个地步……给分挺好的，喜提3.7，主要是按照她那个算法也很难不及格，好像是网课分数加签到分数合起来够60？说实话没有想到这个计算方式下会有同学抱怨不及格，当然也可能是老师算总评的时候算法不一样。如果是网课没刷完，每节线下课不去，然后抱怨不 >>更多

第一次选的通识课，拿了个不错的总评，所以还是要来夸几句。首先，小森老师人真的很好，上课的时候经常会讲一些生活琐事（不感兴趣的人可能觉得无聊），还有很多日常彩蛋（诸如日本史、漫画、番等等）。虽然日本人和中国人的思路有很多不同，但是听小森老师讲儒雅的普通话还是挺有意思的。就课程内容而言，小森老师所讲还是 >>更多