课程内容本身不算难，但是架不住考试难绷（考前一定要熟悉往年卷子出题方式，刷了六套可惜还是炸了）还不调分，而且和个别调分班给分差异很大，不过还是教务处整体给分的问题，也不打算花时间给他重修了（浪费生命）一言难尽 >>更多
L3人下人面包上课中规中矩吧，课程大概就是做两次Pre，再做两次Video HW，基本上认真对待都不会太差的。本人两次pre都是45左右，HW一次85一次没看，最后91，打破了交流只有3.7的魔咒，还是有意外之喜的。 >>更多
申屠钧超老师是我见过的讲课最好的老师。 申屠老师极其善于解释清楚抽象概念背后的动机。相较于很多老师上课只是给学生灌输一大堆命题和证明，他更愿意用大把的时间去阐明概念的动机及蕴含的几何意义。听老师讲解后如同拨云见日，许多抽象命题一下子变得明朗清澈起来。 申屠老师上课绝对不会念书读课本。他讲解局部环时， >>更多
虽然今天刚出成绩，但并不是因为成绩不理想特地来喷的。在做小组作业的时候就想来说一说，一直忘记了，今天突然想起来了而已。通过这门课我也并不是一无所获，但收获的东西和上课的内容关系不大。一是不要选一门由生物老师讲的数学课，二是判断什么课题能做也是很重要的能力。首先是第一点，不要选一门由生物老师讲的数学课 >>更多
为什么评分这么低qwq，不过有点利益相关，植物学部分是沈老爷爷和张老师一起讲的，沈老师一上来一股竞赛教练味哈哈哈哈，有点口音但是讲的还算清晰，不过植物学期末考试考的多少有点细，属于是讲的少于考的，罗老师的动物学部分讲的很好，也很有趣，最后考试也基本上和ppt重合，可能因为生物竞赛都学过一遍所以复习很 >>更多
上课：从来没听过课，上课水平评价不了。老师喜欢用考研选择题随机挑人回答，相当于变相点名吧，我下了个搜题软件，直接拍就完事，但是这会很影响干别的事的专心程度。作业：平时没有作业。期末的时候要提交一篇论文，本学期的题目是《马克思主义为什么行》，要求字数3000+。原本要求手写，后来受疫情影响，改为网课， >>更多
出分了，总评不错，所以来评价一下 老师非常负责，助教解答问题也比较及时，作业少且简单不会占用太多时间 期末比期中难一点，但是老师会调分，个人感觉调分力度还行₍˄·͈༝·͈˄*₎◞ ̑̑ >>更多
身为所有政治课都是3.3的菜狗，感觉陈老师算是正常给分，上课很认真，喜欢点名问问题，平时成绩应该和正确率有关（都可以查到答案）只要点过一次名后面三次课都可以放心写作业，最后有一个3000字小论文（我直接从新闻网copy了一整份文章发给他哈哈哈哈）考试前稍微看一下书，多带点资料就行，反正对政治课没有太 >>更多