作业是毋庸置疑的超级多，每周都留作业，一共留了十四周十四次作业。很耗精力和时间。助教批作业不算是很认真的，有时候对的地方也会判错，或者扣分不是很合理。上课总有一种没讲透的感觉，有时觉得前后内容过渡不自然，不知道怎么就到这一步了。由于卢老师比较偏重于物理直观的展示，公式推导少，这就导致当你需要定量计算 >>更多
时亮老师是奶王！以下为错误的学生案例，请勿学习模仿：作为一个平时上课基本靠摸，作业基本现套公式的转院人，时亮老师的PPT以及助教的复习讲义还是非常容易让人在两天内速成的（笑）平时大家作业的答案是几十个人有几十种对分析化学的理解，不过并不影响考试的基本套路。是的，考试题目全是套路，但是延长15分钟（即 >>更多
一位感觉分子生物学要挂的选手默默路过（悲因为医学生在科大还是非常稀有的，想要找过往的考试经验很困难，于是虽然知道这门课大概率寄，但我还是来抛砖引玉了。虽然老师说每年出题都挺简单，没有提纲大家都考的很好，但这次我复习属实是大翻车，大抵是要无了。先贴一个老师本学期给出的提纲：医学分子生物学提纲.png分 >>更多
奶妈中的奶妈平时30.期中期末各35，然后根据一个函数奶一手，捞一下奶后50+的，就是结果了反正要是作业都做了，就能及格了，都考0分都可以。所以这样奶法还挂科的，那只能说好挂！支持正义挂科！我比较幸运，84.6，大奶一手变成了85，得了个优秀，属实yyds，讲道理这个成绩在另一个班也就3.0，感觉赢 >>更多
以下纯个人体验，充满了主观恶意且语序混乱，毕竟我只是个低分狗。 给个及格分吧毕竟给分还行。 修正，又扣了一分因为突然想起来为了换上这门课我本来要带助教的课被叠了😃🖕🏻，少恰大米了，差评。 我期中考前几个疑点复习都是用的隔壁现代原分课的讲义，期末的一堆东西其实别的课讲的更全面和适合。有可能我更喜欢推导 >>更多
潘老师上课没得说，各种补充行云流水，上课体验极好，最后给分也极好，期中期末都有失误，最终还是有4.3 >>更多
上课多本教材反复横跳，稍微一走神就不知道上到哪了给分一般，按公式来，一点没调，和有些班级老师调分力度大形成了一些对比总体就我个人而言，不推荐，但选了也问题不大（pyl的多变量微积分的课程评价感觉参考价值不大，他的课远没有评课社区前十这种水平）另：我发布这条评论后潘老师在课程群里说这是“在评课社区黑他 >>更多
