选李老师就对了！讲课清楚，板书优美，给分也不赖！ >>更多
冲着沈老慕名而来的人挺多的，老教授讲的确实挺好，但也够能扯的(注意不是讲段子)。比如:“我以前夏天买西瓜是论麻袋买，现在是论个买。现在的西瓜呀，农药施的太多！吃前三口还行，三口以后能吃出一股NH4NO3的氨味...” 就TM离谱😳 考试的话不用担心，考前把PPT背熟，平时每次都到堂，拿个4.0以上应 >>更多
个人觉得可以有7分，给个9分拉一下总评分上课还行，ppt也比较全，看了不到三分之一ppt就去考场上从零学金融机构与金融市场，没有从零学相对论效果好（大雾）但是也混了个3，这学期花精力最少的金融专业课。体验还不错。考前没有重点但是反正开卷也不用背，金融专业的建议打印一下ppt，辅修懒得打印ppt带教材 >>更多
课刚上到第五周，考试都没考，但是不管他给我多少分，这个1分我给定了 为什么能在电脑上做的事情，非要手动画图或者打印下来贴到作业本上？ 除了浪费时间，我想不出来第二种解释。 今天是最后一节课，老师似乎对我们评价不好感到很伤心，虽然我可以理解其苦衷，可是他明显没有抓住重点，所谓的分数并不重要，但低效率和 >>更多
利益相关 写了一份内卷调查报告喜提4.3 笔记与期末作业见个人主页 想了想还是说几句 上课的专业性东西确实不算多 以趣味为主 不过几个活动还是能玩得挺开心的（每节课都到&多参与很重要） 老师人很好 期末作业虽然当时说的要求很严格 不过有自己的想法的话征求老师同意之后也可以按自己的想法制作（比如我的这 >>更多
这是本人第一次注册账号之后来评课，之所以来评这门课，单纯是因为不想看老师一直被这么骂下去，并且这门课也一直在吐槽旋涡的中心，于是就来说两句（好多）首先本人确实是既得利益者，这门课完全没有某回归群里骂的那么不堪（据说某人一晚上速成就有3.7），考试就是考算算算，你要是说因为自己算不对，那我建议你看看你 >>更多
课刚上到第五周，考试都没考，但是不管他给我多少分，这个1分我给定了 为什么能在电脑上做的事情，非要手动画图或者打印下来贴到作业本上？ 这助教也是我遇到的作业给分最差的助教，作业认真做了只有七八分 出分后补一下：期末考试不难，计算量稍微大一些，除了典型相关变量那个最后没时间搞之外感觉别的题目没啥问题， >>更多
怎么说呢？感觉上光学还好，都讲清楚了。但是我感觉上原子物理的时候一言难尽，我的大脑一直在告诉我拒绝量子化。考试一言难尽，卷子实在离谱。有一道推导薛定谔方程的题，有一道求解薛定谔方程的题。对于我这种几何分析方向的数院学生来说自然不难(我甚至连矩阵预解式都可以给你整出来)，但对于其他同学来说是不是有点离 >>更多