上机实验收获很大，ppt讲了很多算法，但是像哈夫曼树这种看ppt很难，直接做道题目就很简单。期末试卷ds占70分，db占30分，ds小题目很多，db考了很多更新数据的SQL语言。据说会把优秀率拉满。 >>更多

刘老师人很好，上课幽默风趣，会非常详细地回答同学们的提问。期中考了一些比较细节的光谱知识，同学们的表现让老师并不满意，刘老师花了两天时间 用QQ给全班六七十号人一对一分析了卷子，指出了每个人有所疏漏的问题。以下情绪化内容仅针对课程本身。想跟诸位分享我关于原子物理课程改革的一点浅见。第二章讲用Schr >>更多

如楼上所言张老师给分好讲课棒，而且和其他班的PPT一对比就发现张老师的讲义真的赞。​我唯一要扣的1分也不怪张老师，是科大的教材太渣了！！书又大又厚但很多都不讲，课后习题还没答案，好在在《光学解题方法与典型例题(物理专业)》一书中几乎有全部原题解答，半个学期都靠它捱过来了。 附上张老师带娃照一张😃 >>更多

我是21春学的这门课，作为少院转计科补的计科原定于大一第一学期的热学。默认置课数学学院。看老师评分比较惨来捞一捞，个人认为应该有7分左右。老师讲课讲的挺细的，不过属实有点催眠，而且讲课速度慢，差点没整完。再加上后来五教施工所以搬到一教上课，上课氛围十分阴森恐怖（雾），所以听课体验属实不太行。后几节课 >>更多

上课的话这个学期感觉就只有一位同学认真听课了，其他人大部分在下面写作业、玩手机。作业真的很少，我就看到一个同学用一节课写完然后交上去。考试的话题量稍大，一起选修的几个同学都没写完，我最后一分钟把卷子填完了（有些题感觉在瞎写）。感觉应该算是比较轻松的公选课，给分也还不错，我最后选做题没做出来只交了个思 >>更多

收获极其丰富的课。挺老师以一己之力讲了天体物理这个万花筒的各个方面，且都不乏深度，足见其渊博。老师在快结课的时候说“感觉听课的同学越来越少了，大家都在忙自己的事情”，从个人角度而言并不单纯是因为难度导致的，毕竟身为本科生的我们很难对各个方面都感兴趣到会追踪前沿进展的程度。对于星系宇宙学以及各种质量黑 >>更多

老师很nice,没有作业，平时没有签到；拍了个唱歌视频（这个会点名），期末交个论文。给分很好，喜提4.0。 >>更多

课程枯燥，适合大四划水混学分。偶尔会点名；只有三章有作业，临近结课的时候一次性提交即可；考试题目还是比较多的（不过可以带笔记本电脑），本人在只空了不到十分之一的情况下喜提2.3。这种课能给这个分是我没想到的，当然不排除我卷面分比较低 >>更多

友情提醒一下自以为有一定的羽毛球基础的同学：羽毛球比你想象中的困难。从每年羽毛球课的选课热度就可以看出，学校里擅长（或自以为擅长）羽毛球的人很多，这样的课的竞争自然是很激烈的，想卷到优秀并不容易。所以，如果你没有接受过正规的羽毛球训练（比如请过付费的教练，长期在校队训练；中学的体育课不能视为正规的羽 >>更多

关于课程内容和考核形式楼上说的非常清楚，不必赘述。这门课对要转出地空的同学来说是累赘，对要留地空的同学没什么启发和帮助，属实鸡肋。给分上不晓得，参看楼上两位3.7,本人4.0,不见得有多么不堪，但也可能是得了高分才想来点评这么一门课。至于为什么我比楼上两位高一个等级，我觉得是小论文加的分，整了篇球状 >>更多