看到高赞评论说有人不满意（具体情况不很清楚），正要为我付妈慷慨陈词，发现找不见目标了。拔剑四顾心茫然以下是评课：个人背景：水学分党，并非对中国文化有浓厚兴趣（意思是没有先验知识），高考语文117分，大学生心理学（不含pre类考核）论文94分。给出以上这些是为了让 本人对给分的评价 更有参考意义。考核 >>更多

还行，考试涉险过关，差点破防了…作业虽然多，但是远少于隔壁罗习刚，赢。 >>更多

1-10周短期课，从第三周选课固定开始有签到，共8次一次5分，期末论文60分，3000字，内容与课程主题有关均可本是为了凑学分选的这门课，喜提4.3 >>更多

在教唱歌这件事情上的选择，叶老师毫不犹豫地放弃了学院派（甚至她本人很讨厌学院派），选择了生活派的教法.她强调“要用看不起人的方法唱高音” 或者是 ”伴奏仔细听了就唱准了” 再或者是“想着唱”.在她的课上你听不到太多的专业名词，而且她经常性传授自己的生活哲思。对于前者，我会感觉有点可惜，对于后者，结合 >>更多

实验写破防了，好多bug原来是oj平台的问题，乐唐氏儿试卷，感觉这门课事很多，给分暂不定，花了我挺多时间. >>更多

一门合格的研究生选修课。如果想听课，老师讲得挺有趣的。如果不想听课，也不点名。没有考试，今年的成绩组成：20% 实验一（社交博弈） + 40% 实验二（社交行为建模） + 40% 实验三（社会网络+大模型），都是组队完成，最多8人一组。最后给分很好。其中实验一和实验三类似于小游戏，做完写写报告就可以 >>更多

和去年情况差不多平时上课内容不难，但是内容很有趣，算是接触了一点分析的大门，感觉比数值代数有意思（作业每周三小时内怎么都可以写完（纸质 + 代码），比较简单，但是质量挺高，比如代码题做了能更好的理解算法，前提是你自己写。建议上课时间认真听课，写作业会更高效，基本不会额外花时间。因为书本和老师PPT有 >>更多

2024.6.4.今年新加了rcpp和r包制作, 感觉试卷没了画图题难度大大下降2023.6.8更新温老师是亲妈[合十]直接出总评, 已经满意了[合十]期末像C一样题目都出得边边角角在小抄上获得了大量大题分数(比如abline,map......)确实是选择题比较难----------------- >>更多

出分了，看到分数心情不好给个一分没问题吧 >>更多

如果把美玉放在困于荒岛人身旁上，那美玉便不如一块锋利了石头有用。 >>更多