回上楼：政治类课程肯定收获要小于其他课程呀。 个人觉得老师讲课非常棒。说实话，从小学开始也上过很多门政治课了，刘老师的讲课风格是我最喜欢的，没有之一。我经常带着作业去，但是刘老师的笑话总能让我把注意力转移到他的课程上。至于之前同学们说的性别不平等的问题，确实存在，但我觉得老师作为一个男性，默认“我” >>更多

摸鱼人的超人……总之一般不会让你后悔的！ >>更多

成绩刚刚出来（上课每次回答问题都答出来了，期末试卷自认为答的没有重大失误，最后总评82，只能说给分中规中矩），看了一下周围人的反应，大部分都是给分好就开始吹这个老师多么多么好，给分差就开始喷老师。上了一个学期的马原课，收获是有的，老师上课也很认真。但是对那些想要体验轻松愉快的上课氛围的同学，我个人推 >>更多

课堂收获，用颜老师的话说，「至少发现了自己啥都不懂」。事比较少，也不卷，是好事.jpg 其余的参见其他评课（？ （出分了 感天动地 >>更多

给分并没有大家以为的那么好，可能只是给了低分的没有来评课（如果想划水划出好成绩不建议选 >>更多

给分一般吧，喜提第一个政治课3.3。没听过课，所以以下评论不针对讲课内容：优点：1.作业少，没有大作业2.发月饼（雾？严重怀疑单位发多了吃不完）缺点(可能也不能说是缺点，但至少不利于水政治课)：1.几乎每堂课都点名2.像菜市场大妈一样斤斤计较他的评分3.还没想到，不过这学期没了课堂秘书，是好事 >>更多

看到评课社区的评论我直接愣住，换课的时候我记得张老师评价不错的啊（？） 个人觉得政治课要摸鱼选张老师还不错。 我：政治一直是末流水平 马原也没学懂 考试之前很忐忑什么都不会 也没怎么听，出了成绩3.3不高不低，但和付出相比还是很值的。 课程内容：每节课的ppt会给，还会给一些辨析题。（不过我没怎么看 >>更多

个人给分还行，3.7。但是相当不推荐去选这门课，洪老师班上讲的知识点听起来蛮像流水账，最后期末也没有强调什么知识点和考试题目，分到这个班的同学建议加yhj和zx老师班级的群聊（如果有的话），我感觉从这两个班听到的提示蛮有用的，因为这门课考的更多是抄书的方法。 >>更多

久仰猴的大名，来上他的课。一直被骂被投诉也给他整怕了，上课一直强调投诉的问题，期中评教有人给了差评又念叨很久。偶尔有些迷惑操作，一节课点名签到三四次。总得来说上课没什么意思，但是管的也还算少，事也不多，想简单混过去也很容易，给分也一般。 >>更多

刚刚出的分，优秀了反正......总结，上课：杜老师没有点名只有发言；李老师既有点名也有发言（发言不是强制，类似于加分性质，计入平时分，需要自己主动上台瞎逼逼）作业：没有考试：一个机考一个四道题的开卷，都还行，稍微准备准备就行，反正老师啥也没透露，就说课后思考题可以康康（点名是随机的，我被点过三次吧 >>更多