收获方面，这可以当做一段新的科研经历，能学到新东西。 给分方面，感觉只要能进入校级答辩给分就很不错。我跟着一位大佬进入了校级答辩，得了一等奖。我不是组长最后总评也有4.3。此外加建议几个面上实验的报告也认真写写吧，有组员没拿到4.3。 >>更多

宁老师认真负责，讲课有激情，虽然我多数情况并不能听得懂，但课后问老师时都会得到耐心解答。只要肯在这门课上花时间，一定可以学好的。建议大家多从图书馆借几本ode, pde的书 ode我推荐浙大的常微分方程; 高教社 王高雄; 丁同仁, 以及清华出版社的郭玉翠。 pde我推荐北大周蜀林; 咱学校陈老师的 >>更多

真的不明白，思修这种课，卡优秀率不给3. 7还说过去，连3. 3都不给，真的就不明白了，怪不得叫GPA杀手 >>更多

第一周因为一些原因由封常青老师代课，大概讲数电的历史与发展。之后曹老师上课，讲得还行只不过因为这课本身设置缘故有些不怎么想听一些细节（如TTL的分析）。讲课时会穿插一些电子学的发展历史，和科研时遇到的事情，有一次还把一个（坏掉的？）芯片传给我们看。作业不多但压力略大，因为课上没听多少，最后复习了一遍 >>更多

xiong的课件和教材是真的不错！xiong真的是LaTeX王者！ 上课没怎么听过，但感觉上非常非常循循善诱，甚至会导致出现班上大多数觉得讲得有点慢的情况？作业是真的多，一学期写了四个本，同时也从来没有按时交过作业……上课时间都用来补作业了。考试难度真的不高，考前瞎复（预）习，考试的时候在周围同学早 >>更多

我觉得老师给分挺好的啊，毕竟是第一门上3.7的政治课。但不得不说，由于本人对马原没有什么兴趣，更对考研题十分反感，特别是当老师讲如马克思说的都是正确选项等做题技巧时。所以上课基本上是边听边干自己的事，但是因为要被提问，又提心吊胆的，再加上坐在第一排，所以老师经常会有眼神交流，所以课堂体验感挺不好。和 >>更多

“这门课内容又多又杂，助教又极度划水不解答问题，期末考试还那么难，这课真垃圾”我本想这么说的，但是老师的调分实在太香了 >>更多

原子光谱，色谱部分大约占一半的课时，是黄老师讲的，黄老师就是做这个的，讲得很好，都能听明白，老师还补充了一下个人的干货。崔老师讲紫外吸收光谱，荧光，磷光光谱和化学发光。崔老师比较认真，也补充了干货，上课不喜欢同学们讲话。邓老师讲电化学部分，语速有点快，个人跟不上……也没咋听懂，不是很推荐。这门课还是 >>更多

cxl老师水平还是挺高的，认真听还是有收获的，尤其是在经济学那一块讲的特别好。在经济学最后一节课推演了08年经济危机爆发的全过程，虽然考试不考，但那堂课真的特别精彩（只可惜老师不准我们拍照）。就是老师讲课语速很快，听这门课要像听数学课一样认真，一旦走神很有可能好几节课再也跟不上老师的节奏。不过感觉c >>更多

老师上课基本上是照着讲义来的，所以有讲义后完全可以选择自学，因为老师上课时有时对推导过程不熟，也是拿着手机推导的（。讲义写的还不错 再说一下助教，本学期助教比较不负责任，在群里问问题可以一学期不回答，仅在考试前及考试时出现，这导致我几乎是采用自学的方式学习的（多亏了某罗姓助教）。 最后说一下给分，居 >>更多