我直说了sb玩意，向下调分期中100，期末85，总评91->88说是优秀率超了，然后所有85以上的向下减了3分，拙劣的调分手段可能是我学的不如别人，不值得拿4.0，但是被向下调了就是很不爽，1分差评想混个3.3的强推，作业和上课都很简单。想拿高分的和学东西的别来，班上人少，恰好多几个大佬直接g烦躁 >>更多
老师超级可爱！ 上课的时候非常耐心，就算我们英语说的稀巴烂也会认真的听，而且很能感觉到老师想要融入我们的话题。 遇到节日会发糖，平时还会发可爱的贴纸(//∇//)\ 给分超级好！虽然期末听力做的一般，最后还是给了95 >>更多
我去年旁听了大半个学期这门课，但后半学期因为其他事情比较多就鸽了没去听。因为最近一些朋友问我这个课的情况，所以来写一写......关于给分、后半段课程情况之类的还是等yqm填坑吧。那个学期主要是袁业飞老师讲，杨建明老师应该就讲了几次（谢天谢地）。这门课的内容可以参考一个年代久远的提纲：outline >>更多
孙老师真的太好了！超级耐心而且非常和蔼可亲，一有问题都会非常认真地回答。 小测也不是很难，只要背了基本都没问题，不过有时候会有语法题就有点难orz。 作业非常少，基本上一周就是写个小作文，然后坐一下词达人。 老师给分超级好！明明感觉期末考的很烂了还有4.0，感动 >>更多
这门课简直就是我大一上的快乐源泉，课堂氛围轻松活跃，会给时间小组讨论。作业一般是U校园，有的时候会写作文。给分的话，每节课都会点名(毕竟人也不多)，有一个小组presentation，u校园(建议不要堆到最后做)，口语，听力。个人感觉给分还挺好的，非常推荐!!! >>更多
事先声明： 由于老师的声音非常催眠，所以我上课都是自习的，可能评价会比较片面。先说说优点吧：1. 老师上课用的是扫描版的手写讲义，会整理书上的知识点和一点点例题，期末的时候拿来看也挺方便的。2. 老师会把自己写的往年卷的答案发给我们（听说有的班没有这待遇）再说说缺点吧：1. 老师的声音非常非常催眠2 >>更多
出分了，3.0和4.0两点分布啊。。。 如果不是缺学分快跑 占个坑目前给7分，还没出分 平常类似讲座性质，不点名捏，没平时作业 最后只有一个课程报告需要写 作为公选课比较推荐入手 ~~不过我个人感觉真的学不到什么啊~~ >>更多
这门课成功地刷新了我的认知，来科大以后我上过不少比较差的课，但是和杨老师这门课比起来，那完全就是小巫见大巫了，上完这门课我只想骂脏话，并祈求学校千万不要让杨老师再开课了，如果不是因为最低打一分，我都想给这门课负分。 首先，课程定位有严重的偏差，作为“高等概率论”课，教材居然用的是严加安的测度论讲义， >>更多