别的同学都已经写很多了,我说点比较个人的感受吧。我在考前没几天才知道communication中文翻译叫传播学(老师喜欢上课提问,总评里面有参与度的占比,然而个人并不是很喜欢举手发言不知道总评会不会受影响呢,不过学期后半段基本没有提问环节了。老师自己口语不好却非常看重同学presentation时的 >>更多
龚老师挺厉害的,上课也会讲些有趣的东西。但任务多小测难给分也不太好,让我们痛并快乐着。 >>更多
mavis是幽默有趣的小姐姐,还成功把我们带入了“瑞克和莫蒂”的坑。 印象最深的上课是看哈佛有关公正的公开课,然后让我们小组讨论,感受到了久违的人文氛围。 作业也只是一学期一次presentation和应该不会计分的听写。 总之上mavis的课就对了。 >>更多
老师是个小姐姐,上课贼有意思,而且…感觉会收获很多语言更深层次的东西,比如语言文化什么的我觉得比那些只讲单词语法的老师棒的多~ >>更多
毫无疑问的满分!白老师人超好,上课很轻松,课下还经常和我们一起水群。从不点名,上课玩电脑也没关系(误),没有书面作业,只要每次上机都做好、报告及时交,平时分基本上就是满的。在19秋期末难度飙升的情况下把我们班的优秀率带到了60%!!!我这样一个菜鸡最后总评居然还能被调到91,大学第一门有分的课就给了 >>更多
我是听说4级的,还没出成绩不知道给分如何,但是说实话上了一个学期听说课,真的啥收获也没有。老师采用小打卡程序,每月打两次即可,但是又不给我们答案,百度来的答案参差不齐,所以学期过去听力没什么长进。对口语的要求也不高,上课随机找人发言,没啥想说的直接说I don't know也无所谓。 个人更推荐陈馥 >>更多
额,王老师的课很容易划水。老师讲课有PPT,偶尔用黑板(极少)。不过这个老师的课更适合学过竞赛的同学。对无基础的同学不是太友好。给分的话,一般般吧。 >>更多
划了一学期水了个3.7,满足了,老师给分还是尽量好的 >>更多