依旧超小杯课程,作业认真写,论文全手写无ai,依旧喜提3.0。不要觉得组长多10%很夸张,老师不想给高分多10%依旧3.0。这学期还多了一个组员给组长打分环节,你如果不想让组长多拿分还能狠狠背刺。难以评价,其他课程考试结果作业分数明确标出,就这个大心全程黑箱操作,换句话说老师想怎么给分就怎么给分,反 >>更多
有保底,老师较之前应该有所变化了。现在这个5点几的平均分太低了,打个10分拉一下。 >>更多
今年没有往年的小组汇报,除上课和实验外仅有两次实验流体的作业和虚拟仿真实验,很水;上课不必讲,自然是无人听的,丁老师对此很是痛心疾首,还发问卷让我们提意见,我觉得丁老师讲的还可以,奈何光测的老师讲课水平真的很烂,学期初可能大家还比较想听课,但拉坨大的之后讲得好也没啥用了;前期偶尔会有点名,后期频繁点 >>更多
新老师,平时没有点名,考勤是根据小组打分,整个学期共有三次小作业,一个期末论文。本人有很多次都没有到堂,让室友通风报信完成的打分,平时的作业写的还算认真。论文依据勒温的《拓扑心理学原理》写了一篇大概1.6w字的《大学生心理空间的拓扑分析》,写的比较认真,拿到4.3也算是意料之中感觉总评和期末论文关系 >>更多
终于出分了,居然给了个满绩,感谢老师。所以出分等了很久不会是因为老师在争取给分吧(),那很感动了。这门课这学期是第一次开,稍微给老师好好点评一下。先说下本人是物院人,由于承受不了物理未知的未来的恐惧当时在考虑转行,然后探索外院课的过程中发现了这门课(虽然现在感觉大概率也不会转了)。但总之意外收获了挺 >>更多
我来告诉你最直接最简洁的答案:USTC第一好课,USTC第一好老师。不报后悔四年。 >>更多
大一小灯提前一年选修这门🔟课,上午刚刚考完,下午来写个pksq以及也可以参考这位🕳学长的点评:https://icourse.club/course/26619/#review-102642首先给出打分(满分10分):老师和助教:8分,确实都很用心,老师也是在尽力把课程教好,态度端正,对待同学也很和 >>更多