宁老师给分绝对是很好的，优秀率给满，其实只要做完课后习题，基本能拿个不错的分数。 >>更多
评论就一句 宁老师，复变的神 >>更多
考试：复变这门课考试套路似乎很固定，除了今年Laplace变换的题目有点离谱，不过在宁老师手下，所有关于分数的事情都充满了奶量，写了一句话的题目2/7分，其他班级都没有的期中小测是开卷（笔记在平板上的孩子哭了），而且不是特别难，中位数似乎86，外加助教和老师强大的看题给分能力，造成无论是226还是2 >>更多
宁老师人很好，讲课，改卷给分都不错，但是因为太奶了，导致优秀率超了40%，结果有三个人从85调成了84，我就是其中之一（哭死），所以给个9分。不能说老师不好，只能说jwc限制优秀率这么死的操作实在是太恶心了。emo了（数学课属实是一直拿不到优秀）。 >>更多
拿着《测度论》讲概率论，LLN,CLT不讲，上到后面本科生几乎全退课了，要不是隔壁hzs和泛函时间冲突了这课我是选都不会选的 >>更多
科大生存法则之一：你不缺学分，不要轻易选不必要的课。想学知识，哪怕旁听呢，花不了多少时间精力。 大三秋季学期选课，上到一半跑路了，实在受不了了。我无法理解为什么我要花一晚上去数珠子的排列有几种花色。对于一个同时在学量子场论、学量子场论课（和前者并不是一件事）、为了参与课题而恶补宇宙学但其实广相都没接 >>更多
评论不针对老师，就是想提一嘴科大学生普遍存在的过于沉默，不愿意开口说话的问题。一学期有三个要交的东西（自我探究一个心理现象、一篇读书写文章作业、一篇期末论文），我个人感觉挺多的，毕竟每个都是千字以上的文章，论文更多，肯定不少人也是这样想的，期中评教有人提出了这个问题，老师当着全班征求了意见，问大家作 >>更多
从隔壁避坑来的，之前不知道宁老师大名，一个学期下来算是见识到了。讲课还行，PPT非常详细，甚至有点丰富过头了，适合我这种常常走神的孩子。 老师讲课速度较慢，甚至还需要补课才能讲完Laplace变换，当然也是十分负责的。 期末考完第二天就出分了，很愉快的选课体验。 >>更多
