....莫名其妙给分. 明明各项体测都是中上，可能是攀岩攀的不够高？ 反正课间问老师给分标准，也没个定数. 打算凭努力拿优秀的同学不要选. >>更多

1.先说给分：基本看打卡次数，考核的其他两项：1000m和引体向上不好也不用慌张。一半的优秀率，优秀的同学大部分都是A+2.上课形式：骑行台，前几节课熟悉一下如何在台子上骑，之后每节课都是骑车，有时可以骑操场；本来这学期打算带我们外出一趟但出于安全考虑学校没有批准，故取消（老师说的那个鱼肉包的饺子也 >>更多

老师很nice，讲课有趣，给分不错，作业量合理。但是感觉用的教材编的不太好，有点混乱。。。当时学这门课感觉挺费劲。。。当然这不是老师的问题。 >>更多

第一次写点评，因为这两个老师（女神姐姐）真的长得又漂亮讲课又清晰明了，强烈安利这门课，每次上课听个大概就行，主要是八次课后作业要认真完成，考试前按照老师最后一次课给的提纲捋一遍知识点就行，我大概背了四个晚上加一个下午PPT，最后突击到4.3，感动到哭，差点都想转生院了，哈哈。 >>更多

本课程很有特色：1、赵雷老师上课极有热情，讲课铿锵有力，可以看出老师很热爱电子学事业。讲课内容极有趣，有启发性。还讲了很多拓展知识，对这方面有兴趣的同学应该能学到很多。2、对同学要求比较严格，小测并不白给，且算分严格。3、给分是绝对的杀手！！！！！出分时全班震惊，课程群里哭天抢地！！！（不过有同学反 >>更多

一次举手一分，一共16次，这学期学校有个政治调查问卷，两次，一次五分(相当于点名)，相应的期末不及格分数是59，优秀分数是74，中间五分一档。 这个老师讲课好，主旋律还是课本，但会加入一些有意思的个人见解。军阀啥的还是不会讲，民国部分主要是毛泽东和蒋介石。近代主要是小平，由于只有16次课还差一点没讲 >>更多

本人是2018年春修的这门课，过了好久才来评课。老师留的作业不多，且全部作业都可以抄习题解。。。管理比较自由，可以申请不听课自学。考试是老师自己出题，比较简单（难度明显低于作业，大概老师也知道大家学的都不行，出了不少送分题，比如默写maxwell方程组）。部分同学反映给分不好，挂人太多（4/24）， >>更多

丁桂军作业巨多，一周20道大题量级。部分作业可以抄习题解，但是还有不少思考题。平时分40% + 期中30% + 期末30%（平时分只是作业，没有小测点名）授课质量一般般，主要是照本宣科，把课本内容精炼做成ppt讲。这门课较难，每年期中平均+期末平均=110。老师还算比较照顾差生，作业好好写（好好抄） >>更多

课堂：没怎么去，就不作评价了。据说讲课难度很大，不过你们也知道，最后考试才是重点233.教材：ahlfors 机械工业出版社的翻译着实不能看加上ahlfors本人写的也很飘然随意233作业：我们这次是每次都交了就算满分。所以不考的部分...要是觉得难以理解的话应付一下就行吧考试：期中自己班出卷，考的 >>更多

课堂：到课率低，老师声音有点小，我反正没怎么听教材：clrs书面作业：量大，平均难度一般，部分较难的题可以参考github上答案，反正考试不会考难题。迟交打五折，尽量提前一两天写好，虽然我都是要交的前一天肝的。编程作业：最后一次大作业略难，其余对书上伪代码进行翻译并利用python的库进行数据处理和 >>更多