辅修人视角来答：感觉图论这门课，内容还是蛮有意思的，但是呢如果面向考试去学习，感觉有点割裂：一方面是各种算法，一方面是各种证明，一脚踩在了数学课和算法课的中间，感觉有点说不上来的别扭。此外，看了往年的评论，似乎给分不太行，吓哭了。 >>更多

这种讲法感觉很适合我，很喜欢叠甲：由于这学期代数拓扑跟微分几何叠课了，所以我两门课都没有上过（这就是叠课的后果），不太清楚刘老师讲的好不好。不过根据我参加刘老师讨论班的经历，应该还是不错的。看了底下的评课发现原来这个教材是刘老师的合作者写的。说实话写的不太好，有很多gap，甚至很多东西没讲清。庞加莱 >>更多

老师人很好，上课感觉比较放松，作业很少，能理解同学们早八起不来，还会带饼干给同学们吃hhhh期中卷子很简单，而且还有10分容错，期末考试时说期末只占40%，大家不用太担心成绩以及夏老师刚来科大可能不太熟悉一些操作，比如考试可以排张座位表….随意地叉开坐还是有点抽象🥴也许以后助教在考前可以和老师说一下 >>更多

内容繁杂，又没有一个章法，导致原本复习不下去的东西更难记得住，个人认为至少一周的全力复习仍然是没有效果的画个重点又不考，选这门课，你将收获一个更紧张的期末，以及将你拉下马的1开头的绩点 >>更多

整整17个ppt，内容之多，其中不乏“教科书”级别的页数，你需要在不开卷的情况下尽力记住藏在边角里的所有知识点，因为他真敢考你（不管是设计系统，还是让你记住一个东西的数量级）。内容占70%的那位老师没画重点。内容较少的老师给出了重点，但神奇的是，一个都没考，调虎离山计十分高超！ >>更多

个人觉得这门课还是很有意思的，非常有实用价值，老师上课确实算不上生动有趣，不过我也不怎么去上课所以没什么影响(平时从第三周开始每两周交一次作业，助教课后都会第一时间发作业汇总非常好评，每次作业大概十几道题+三四道补充题，以及四次程序作业。当然现在有ai了作业都很轻松就能糊弄过去。另外学期中有一次小测 >>更多

有同学知道这学期老师点过名吗 >>更多

为什么没有人评论老师，全在评论ali博士 >>更多

这门课从今年开始改为开卷考试了，考试题目不难，基本上都是上课重点讲过的内容，上课认真听一下基本都会的。ppt里面没有直接的答案，但是前后看一看基本上都能答出来。上课也没有点名，布置了一次作业也没收，最后出现在考试的最后一题里面了。目前知道均分87，等成绩出来后再写点吧。 >>更多

老师上课的内容基本上就是书上的前五章去掉5.6和5.7节，然后再加上7.1、7.2和7.3节。老师讲课的话，有的人觉得老师说的话有些听不清，但是个人觉得还好，不过鉴于每次课之后都会发讲义，所以也没认真听几堂课。讲义上还是有不少笔误，不过一些证明比书上详细，建议对着书一起看。本学期只进行过一次（闭卷） >>更多