出分了，潘海俊老师确实比较捞，我期中期末在班里都是大概5-10名，我本以为差不多会是4.0，最后捞到了4.3。潘海俊老师人是很亲切的，讲课也很有精神。但是说实话我很不喜欢这门课。不知道是因为课程内容充满了繁琐冗长的计算和丑陋的符号，还是因为我个人不太习惯潘老师的讲课风格（不知为何听潘老师上课总有一种 >>更多

利益相关，12分钟跑2500＋五十米蛙泳99s＋无请假＝3.0。 课程内容就是在游泳馆练蛙泳，上课包括但不限于：在水里飘、在岸边把脑袋和胳膊放水里模拟、在岸上练蛙泳时的腿部动作、在水里往返游（仅腿部、手腿协调等）选这门纯粹出于兴趣，虽然每次上课都尽力在练，老师也经常在我们回到岸边的时候讲解要点，后半 >>更多

课程质量（20%）：10分教学质量（50%）：9分给分好坏（30%）：9分加权平均：9.2分 → 评价：9分别的不说，就一句话，真的好好玩！虽然吃了3.3但是还是很开心！如果你缺学分且想玩点有趣的，非常欢迎来选这个！ >>更多

课程质量（20%）：10分教学质量（40%）：10分助教辅导（20%）：10分给分好坏（20%）：9.5分加权平均：9.8分 → 评价：10分 属于是和热统对比鲜明的一节课。陈老师是那种很好的人，上课比较温和，用的PPT似乎是统一的。有一说一，这是我见过的最牛逼的PPT，不论是其细致程度，或者是内容 >>更多

课程内容/给分细则不再赘述 同阶段其他评课已详细介绍.在上了2学期他的课之后感觉他确实人很好 不刁难你 任务也不是那种压力很大的 给分核心 还是希望你的Pre 逻辑通顺 并且 表达清楚你想说的话（我上学期有一次没有做到 翻大车），他本人也会给你认真写反馈.Pre的任务量大确实是大二人的痛苦 这里建议 >>更多

l3很垃圾 但是这门课不错 唯一一门4.3的英语 >>更多

这门课的教材就是狗屎中的狗屎，连个公式都不能好好给，屁话一堆不着重点。但是丁老师的PPT就很好。讲课因为我天天翘课所以不知道，作业不算多，不点名，有一次小测但是会提前通知。期末我以为第七章不考就没学第七章的东西，然后其他复习一通，就这样给我捞上3.7了，多谢老师和助教哥哥🙏 >>更多

平时不点名也没小测，还没有期中考。期末卷子也不算难，或者说给分比较奶。我平时一节课没去听，但按时看书写作业，期末复习冲刺一下被捞上3.7了（本人GPA差不多3，不是什么高手，个人感觉是捞上去的） >>更多

所有课程就这样结束了🤯 Brad非常和善，而且风趣幽默，不过外教似乎都喜欢在放假调休那阵子调侃今天到底星期几的事情Ծ‸Ծ，这确实是一点小小的中国震撼了。 给分：15%attendance/participation，20%role-play，35%presentation，和30%pet produ >>更多

老师教的还可以，主要是我选的周三的班……这个班上好多校队和有排球基础的同学，他们打起比赛来确实很厉害，所以最终没优秀感觉也怨不得什么，毕竟比我打的好的肯定超过40%。只是唉唉唉，自己两次考试前还专门每天晚上过来练，只不过发球，垫球的数量达到了，可是动作不标准……也可能是我没认真学吧……没基础的同学慎 >>更多