真人 cs， 很有趣， 而且是俱乐部的， 优秀率50% 打对抗赛很刺激了， 非常推荐 >>更多
不发答案，不能查卷。卷子全是老师一个人改的，这样子改卷的准确率很难令人信服。几乎全做完了，还以为考得很好，结果出来和预期差距挺大，没法知道问题出在哪。找老师问能不能看卷子，扯了一大堆别的转移话题，他好像挺不高兴的，就是不给看，对自己改的卷子那么没自信?对不能看卷子这一点表示无法理解。优秀率10%。 >>更多
现有的评价都是说给分怎么不好的 选课怎么能光看给分呢？？讲不讲的好才是关键（滑稽） 陈老师讲课，如同他的给分那样，真的一般。陈老师讲课很认真，很卖力，效果很一般，他几乎每次都是把书上的内容先抄在讲义上，然后再把讲义的内容抄到黑板上...这种备课方式2333。书上的例题都是一道道讲过去。当然，他很认真 >>更多
给个数据吧 优秀率10% 班里面期末卷面均分64 期末卷面75左右 最后总评82 期末卷面83 左右 总评88 这还是平时分给满的情况 反正我平时分没满 （每次作业我都全写了）你们自己看着选吧 能选别的就选别的吧 实在不行就先缓修 >>更多
朱老师还是很兢兢业业的，虽然身体有些残疾（腿脚不大方便）但是为了我们加深对算法的理解坚持不用PPT每节课都板书。上课条理还算清晰。作业的话可能跟其他班比起来有点多，但是都是有用的题目（以编写代码为主），考试最后两题算法题思路也有一部分作业里体现了的。四个实验比较水，好好做应该没什么难度，都比较基础的 >>更多
看到同学来点评这门课了，所以我也来写点东西……评分在分数出来之后可能会修改。已修改这门课大概就是使用 Verilog 语言在 Vivado 中写“代码”，刷 FPGA 开发板，实现功能。今年的实验手册应该和之前不一样，是直接用的 Xilinx 的大学教学手册。不得不说，这个手册的编排极不上心，一堆 >>更多
上机内容和其他老师比比较简单，上课喜欢讲段子，可惜最后成绩也不理想，主要是不给查分，直接登出来总评了 >>更多
我是去旁听的学生，潘老师讲的真的是超级好，坚持手写板书，学到了很多东西，很认真负责，向大家强力推荐。 >>更多