中国近现代史纲要(樊桂敏) 2024春 2023春 2022春  课程号:MARX101025
2024春 2023春 2022春  课程号:MARX101025
8.4(23人评价)
8.4(23人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:马克思主义学院
课程层次:通修   学分:2.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 23条点评

匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

全勤 + 机考 96 + 期末考写了 2 页纸 = 总评 83,鉴定为电风扇

(最后修改于 2 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:杀手
  • 收获:没有

老师上课内容其实讲的相当不错,虽然这类课程下面几乎没人会认真听老师还是认真的在讲

是幸存者偏差的原因吗?还是电风扇打分?前面的同学得分都很好,而我和我身边的好几位同学全勤+写了课上感悟的情况下最后统统3.0,很难理解这种课程给到3.0是什么原因,本来没有回答问题刷平时分是几乎没有抱着得优秀的希望,但是给3.0而不是3.3感觉就是在刻意为难学生。

感觉自己基本听了全部课程也有自己的思考结果是这样心里很失望,看到很多回答里逃课还得90+的分数真的感觉不知道该说什么。

(最后修改于 2 0 复制链接
13s_Jason 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

刚开始两节课是认真听了的,老师并不是念PPT,但是给人的第一感觉很像是在念PPT。真心建议老师改进一下讲课风格

考核方式 = 机考(有题库) + 笔试(5道题选做2道) + 平时分(回答问题 or 写一篇对历史事件的思考(选做) )

不得不说给分真的很好

(最后修改于 2 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

樊老师讲的很好,上课旁征博引,简直引人入胜,听得酣畅淋漓。感觉老师备课非常的充分,语言组织能力也很强,上课就像在听评书一样精彩。老师有时候也会分享自己生活中的小故事、感觉是一个很可爱的人。 我机考98分,期末分数不详,总评96。自己想了想拿到这样的好成绩究竟是胜在了哪里,最后觉得可能是自己听了老师开课时的建议(老师建议答题要按照背景,原因,经过,结果,影响的完整模式来答,我基本上就是这样做的,可能让我的答卷显得更有分析历史事件的章法,获得了这个好成绩)推荐选樊老师的课!!!

1 0 复制链接
guesss 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

线上100,线下不知道,总评93,说给分一般是私心想多加两分 而且这课,真就谁写的多谁分高是吧,我闲着没事等到收卷最后才交卷,出分了发现那些笔没停的都是4.3,个人感觉和历史水平政治水平没啥关系,纯粹硬卷出来的,这很难评,但鉴于是计科的课,感觉十分正常,遂给九分。(总结:喜欢卷鸡皮诶的速来)

1 2 复制链接
没想好捏卷不死你👹
guesss回复 @没想好捏: ⭕👃🏻别来沾边!!!哼💢
立即登录,说说你的看法
Mirage 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

woc老师给分真的好 机考99 总评给了96 给老师磕一个

1 0 复制链接
LinFeng 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:没有

课程质量(20%):8分

教学质量(50%):8分

给分好坏(30%):7分

加权平均:7.7分 → 评价:8分

补个评课。电风扇给分。

上课很无聊,当然这门课本身就挺无聊的。回答问题的会加分,卷王或许会喜欢。

机考好像是92吧,还是94来着,最后是3.3,政治课,whatever了。

1 0 复制链接
傻逼 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

昨天五一前的周五课堂,很多人应该已经润了,到课率估计一半都没有,老师也没考勤,并告诉我们五一后课程组要求要有随堂练习,还说“不能无故不到课”,樊老师她真的……我哭死。这么好的老师,大家也不能欺负地太厉害啊。

上课就是讲经,没啥insight,以我的知识水平也能catch住,听着很舒服,一边写大物报告一边听这些有的没的,感受还挺不错的,比隔壁啥b大心舒服多了。

水水水,我考试就拿了本21版教材,最后3.7。反正水的挺舒服的。

 

(最后修改于 1 1 复制链接
擦了个DJ你是傻腷吗
立即登录,说说你的看法
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

是一位很有温度的老师

本人很喜欢历史,所以这个学期一直坐第一排听课。再加上比较喜欢老师(经常下课找老师聊天),所以对这门课的印象很好,至少是茫茫数理基础里的一点调剂

内容:课堂节奏比较慢,知识比较丰富,比较舒适

给分:个人觉得给分很好,性价比很高(毕竟没有付出很多精力就拿到了一个尚可的分数)

当然不谈给分,认识一位温柔善良体贴的思政老师不也是很好的吗(bushi)

 

1 0 复制链接
Magnet666 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

    上课形式主要是念ppt,感觉没有特别大的意思,目测上课大家也都在各行其是,确实有点无聊。
    点名比较频繁,最好不要翘课,如果没到会扣平时分好像(不知道扣多少)
     作业:非常轻松,事少,没有作业,没有任务,挺轻松的,最后好像因为要应付平时分就每个人写一份类似于感悟的东西,也没啥字数要求,好像也可以不写
     考试:机考+期末开卷考,期末开卷5选2,一题50分,和其他班应该一样
      给分:未知,希望赏一个优秀
      总结:挺中规中矩,但是轻松事少,比较像我初高中的历史课

刚出绩,给了88,感谢老师

(最后修改于 1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

机考92比预期低了呜呜 总评90 还不错 课上的怎样我没法评 因为上课都在写作业… 期末分点洋洋洒洒写了两页纸 自己觉得答得不错 老师感觉人还行 事也不多 偶尔点名 有一次课堂作业

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

线上100,线下不知道,总评93,说给分一般是私心想多加两分

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

没听过课 政治没怎么学过 机考96 期末尽力写了 4.0感谢老师

0 0 复制链接
Diamond 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

老师讲课算是按部就班吧,讲课声音轻而无起伏,也不太会带动课堂氛围,基本是照PPT念,发表的观点也不够有力,听的人比较少,不过老师年轻,刚开始教,可以理解,起码态度挺好,比较温柔,也没有大作业,平时成绩就是不定时点名和交一篇纸质小文章发表点观点,也没什么硬性要求,上课也基本不走动,课程的实际占用时间比较少。本人绩点3.3不太理想,但是也在意料之中,没觉得老师给分有什么问题。

0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

试问几人真学到了一些历史观和分析方法?大部分同学着重点还是g,上课听课的屈指可数,想学知识的赶紧润

0 0 复制链接
风解意 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师上课准备很充分,感觉在念ppt,其实认真听会发现不是。讲课应该也不错的(我没有认真听过完整的课,一般都是看课外书或者写作业)。

给分很好,93分,4.0 。感谢老师。

我本人对历史比较感兴趣,课下也会和老师讨论一些课外的历史知识,可能不是老师的研究方向,但是老师回去会认真查,下次课的课间会找我聊,是位很负责的老师。

0 1 复制链接
求捞求调分求不被卡绩嘤嘤晓月月!
立即登录,说说你的看法
橘子味花椒 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师上课会讲很多课本和ppt上没有的内容,风格让人感觉在念ppt其实并不是。听老师讲课就像是在听人讲故事,感觉还是很有意思的,但是课后基本记不住啥东西。感觉老师人很好,也会在课间主动跟我们聊天,有时上课也会分享一些故事和感悟(听老师的声音特别舒服) 应考只在考完英语的中午半个小时看了看史纲课本,最后竟然拿了4.3,十分感谢樊老师

0 0 复制链接
Lavanda 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

虽然这是门政治课,但感觉在上高中历史课。(可能比高中历史讲的详细?物理生表示不清楚)

上课就是念PPT,没什么听的。有时候请同学们念PPT,加平时分,或者可以写小纸条,写关于近代史一件事的看法,不抄袭就行。

点名很随机,次数很多。不过去上课也不用认真听,虽然老师一再强调她看后排看得一清二楚,但也不会管我们摸鱼。

考核方式:机考+笔试。机考有题库,考前一天狂刷就行。笔试是开卷,6道题选两道,每道50分。虽然老师说很难,课本不够抄,但我确实只带了课本,感觉还行不算难,另外老师一再强调分点作答!

摸鱼一学期,给分4.0(93),冲这给分选就对了。

0 0 复制链接
(๑´ڡ`๑) 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

一直觉得思政课给分都挺迷的,所以给分方面存在幸存者偏差(因为她给得实在是太多了🤤🤤(“划水”一学期给了4🤤🤤

虽然这是一门思政课,本身刻板印象影响,且内容与中学历史课高度相关,但能看出老师非常想把这门课上好。按PPT讲不见得是坏处,因为老师做PPT的思路也十分清晰。老师尝试通过同学回答问题,朗读材料,和课间视频的方式活跃课堂气氛。但效果嘛……emmm

请各位卷王一定记得到课(本学期点名没到-5分/次),偶尔抬起头听一听给老师点面子吧🥺(按老师的说法,学习任务重在下面写作业也是可以理解的,但要耍手机打电动就太过分了吧😡👊

平时分(5分)原计划按回答问题给分,奈何不能遍及所有同学,因此其他同学提交小作业(简单谈谈对课上某些历史事件的个人见解,也可以是提出有价值的疑问)(需原创,字写好看点😋) 机考(100折30)背了题,折完都差不多( 期末(论述题6选2(也有大冤种做了6题的😆,比如我舍友))有材料题(多小问),也有纯论述题(单问),个人喜欢材料题😋(当然具体题型还得看当年课程组安排)

0 0 复制链接
nitez 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师给分挺好的,平时分好拿,就是写张小纸条写些自己的思考,老师不阻止大家上课摸鱼,但一次缺勤扣总评五分。

0 3 复制链接
我要从科大跑路好奇小纸条会不会对总评影响挺大的
nitez回复 @SuccessfulPeter: 不太懂诶,感觉应该会吧?
(ノ_<)回复 @SuccessfulPeter: 我没写小纸条,但总评93,可能影响不是很大
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师讲课挺好,还会放一些相关的视频,有的还挺有意思的。开始时回答一次问题平时分就给满,只是回答问题的机会比较少,但学期末的时候老师又给了一次拿平时分的机会,改成了写一些课上学到的东西或对课程的建议。个人感觉老师给分不错,我平时只是上课时感兴趣的听一听,最后考完绩点给到了4(不过是94分)。考试形式是6道论述题选两道答,每题50分,不是很难,如果平时听一点,考前看看书应该还是起码能3.3的。

0 0 复制链接

樊桂敏

教师主页: 戳这里

其他老师的「中国近现代史纲要」课

李萍 9.5 (98) 2021春 2020春...
黄鹤 9.5 (44) 2024春 2023春...
林家虎 9.4 (24) 2019春 2018秋...
齐莹 9.3 (34) 2024春 2023春...
赵琼 9.1 (50) 2024春 2023春...
潘正祥 8.8 (25) 2021春 2020春...
钱斌 8.6 (23) 2024春 2023春...
郭培培 10.0 (1) 2021春
齐莹, 王挺 8.5 (2) 2021春
杨昕, 郭培培 9.0 (1) 2020春
杨昕 8.0 (4) 2021春
张志梅 8.0 (2) 2016秋 2015秋...
张勤 7.6 (53) 2021春 2020春...
杨映秋 7.0 (2) 2017秋 2016秋...
王挺 7.4 (24) 2024春 2023春...
方本新 5.0 (1) 2010秋 2009秋...
李嘉树 6.6 (22) 2024春 2023春
公为明 1.0 (5) 2020春
顾友谷 2.0 (10) 2021春 2020春
未知 2020春 2017秋...
沈克祥 2020春
王光照 2010秋 2009秋...
梁祥凤 2011秋
刘国华 2010秋 2009秋...

樊桂敏老师的其他课