中国近现代史纲要(钱斌) 2022春  课程号:MARX100221
2022春  课程号:MARX100221
8.6(11人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:全校
课程层次:通修 学分:3.0
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
排序 学期
评分 评分 11条点评
Greaper 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:一般
  • 收获:一般

本来打了许多字,全部删掉了。政治课评价全看给分,警惕给高就狂吹,给低就狂喷的现象。想知道给分究竟怎么样,还是得拿到比较多的成绩数据综合分析,而不是几个个例能说了算的。

7 2 复制链接
GPA-Giver不是不能说给分。把自己的付出和给分相比较得到的结果也是有意义的。
Greaper回复 @GPA-Giver: 当然可以说给分,事实上这是评价政治课的重要一节,只是评课社区上的信息不够全面,容易造成“盲人摸象”的困境。

立即登录,说说你的看法

怎么又是3.7 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

第一个点评就给钱老师了

内容和格式都不太会写,不好意思凑合看吧

一个词总结:惊艳

所有评价拉满

本点评从以下方面展开:

1 老师与课堂

2 作业与考试

3 个人体会

4 适合怎样的同学

1 老师与课堂

钱老师是科技史方向的教授,一个很有意思的大叔。声音雄浑、吐字清晰、温文尔雅、有磁性,听起来就很舒服。本人也是腹有诗书气自华,并且聪明绝顶(双重含义)。

他第一节课就讲了自己的一些经历。比如高中时物理很差被老师训,最后拿到博士学位后,特意打了个电话气那个老师。还有他写了一本西游记文化解读投稿给了百家讲坛,但因为内容冲突最后没能去讲。

钱老师能把历史讲活。他是合肥人,讲到李鸿章、卫立煌、丁汝昌等人的时候还强调了一下他们的合肥籍贯。几乎不念ppt,有时会顺便谈到一些拓展知识,比如大翻译运动;还会提及自己的见解,比如中美、中俄之间必有一战(广义的战争)。

他的课堂小故事非常非常非常多,你可以听到大量好玩但真实的历史。举几个例子:詹天佑是9岁时被岳父送去留学的;清末五大臣留洋考察时,被困在欧洲旋转门里出不来;李鸿章的淮军里出了一文(张謇)一武(袁世凯)两个名人,最后溥仪退位是被袁世凯逼的,退位诏书是张謇写的;清廷追杀梁启超,结果清末新政又是请在日本的梁启超起草的……总之就是非常好玩!

钱老师金句频出,这里只做部分摘录。“你说你拿物理的术语去做历史题,我是给你分呢,给你分呢,还是给你分呢?”“但愿慈禧和光绪这对欢喜冤家能在阴间和好吧。”“(1905年废除科举后的知识分子对清政府)你不让我做官了是吧,那我neng死你。”

课堂互动很多,只要愿意听,课堂氛围是很活跃的,而且互动方式特别多,还能加平时分。关于平时分的部分在下一条详述。

2 作业与考试

只有一次作业!会在期中到期末之间布置。

本学期作业的内容是由助教(钱老师带的一个研究生xjj)给每个同学选一首诗,对这首诗进行科学赏析(赏析不了的话可以自己挑一首),ddl在布置的两周后。会给样例,但样例我忘了~。

就以自己的《墨梅》为例:1.(内容解读)描写了……场景 2.(文学赏析)表达了作者……的志向/情感 3.(科学赏析)梅花是某某科植物,生活习性是……,分布在我国的……,中国的种梅赏梅历史……等等等等 4.(未来展望)未来……梅花般民族精神……复兴……

成绩=平时分+作业+机考+主观题(权重未知)

平时分:满分100,一次互动30或50,比较容易满。30的有:回答问题、上课期间根据要求找资料发到群里、把自己的作业朗读语音发到群里;50的有:困难的问题(比如背诵沁园春·雪)、课前自制ppt讲解2-3分钟的历史知识、期末的网上评教(在第18周,所以别急)。

另外,会查考勤、会查考勤、会查考勤!缺1-2次,那多互动一次就可以抵消;缺3次及以上,直接上报jwc,就要寄。 作业不多赘述。

机考:在17周上课时间,有单选、多选、判断、填空。本学期给了题库,有同学做成了考试宝发在群里,背题很方便(在这里感谢那位同学,听我说谢谢你……)只要认真背,考个95以上很简单(本人100)。考完就直接放我们走了,没有让我们再跑回五教上课。

主观题:在期末周,2h,全开卷,即书和任何纸质资料都可以带。题目6道,选2道作答,有论述题和材料题。答案基本上没有原话可抄,还是很考验历史思维和听课认真程度的。不过我所在的考场收卷时只剩七个人,其他都提前交了。 写点评的时候成绩还没出,出分后想起来就过来追评。

3 个人体会

本来打算和上学期一样把政治必修课水过去,所以第一节课和前一学期一样坐了后排。但是听了一些小故事后,直接激发了我对历史的兴趣。本人高考3+3因为成绩不好没选历史,但对历史还是有一定兴趣的。

这时候,我每节课都会坐前排(反正没人跟我抢),越听感觉越有意思,良性循环。

拿了两次30后,由于知道期末评教的存在,就没特意举手互动。但一直没听到评教的消息,我有点方,15周开始每次下课都问一下,但钱老师也不确定,毕竟是jwc来定。18周之前讲到了三大改造。说是为了避免和毛概重复,后面的历史就不怎么讲了。于是18周他让他的三个研究生给我们讲了和妮可息息相关的两弹一星。钱老师不吝给我们互动机会,这节课准备了大量问题、流动采访、线上互动。于是就抢了2次平时分,满了。结果最后一节课快下课才告诉我们可以期末评教了。不过抱着对钱老师的尊敬,还是去写了一下。总之这学期我史纲学得非常舒适,钱老师算的上是宝藏老师!

4 适合怎样的同学

对历史有兴趣、想把史纲课当放松、想稍微学一点知识,这三条只要满足其中一条,就非常推荐选择。

另外,不想写作业甚至不来上课的,还是找其他老师吧。一个是避免寄,一个是把听高质量历史课的机会留给其他想来的同学。

(最后修改于 5 2 复制链接
三叶你字多,跟你混了,虽然我觉得有点夸大成分,但是同样对历史感兴趣,我觉得钱老师的课值得一学()。
文艺基础不扎实。。。。。。还是想说见过真正的智识才能鉴别虚伪。对钱老师的自我吹捧和话术反感不接受。参考白岩松这种。喜欢历史可以去史协看看大佬的水平(我不是史协的,是不是要付我广告费)。个人之见,不喜欢迎来喷

立即登录,说说你的看法

咱也不知道 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

可以选择听课或者不听课,但是切记不能旷课,老师给分好像很看重期末卷面,平时有互动次数要求和一次能够迅速完成的作业

总体而言,如果你主观题有办法应付好,机考不拉跨,拿一个不错的成绩比较轻松

尤其推荐擅长答主观题但是平时不想听课的同学选

0 0 复制链接
rockstarFredd 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

课堂比较丰富,会放电影、短剧之类的,课堂互动较多,期末还有访谈类活动,专门用来加平时分的。老师比较有个人魅力,上课不是念书,会讲很多小故事(不过有些言论实在不敢苟同)。给分似乎比较随意,总评主要看期末笔试的成绩。

0 0 复制链接
sigma 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

讲课上,钱老师还是十分用心的,平时会放一些与课程相关的电影,讲课内容也不是很枯燥。

给分上,政治课电风扇给分(懂得都懂)

不过注意考试时一定要好好写,期末六道题选两道题来答,用心写的话,写满两个小时,给分也不会太低。如果你是老早写完提前交卷,给完分又回来说给分差的我也无能为力(笑)。

平时分主要是上课点名回答问题四次,如果平时没有答满的话最后一节课会给答满的机会。每节课会点名,如果没点到的话可以上课多回答两次问题抵消。课中会有一个诗歌鉴赏的小作业,200字左右。

关于机考其实想说两句,由于机考是事先给了题库,班上有一小半人能满分,其余的也都很接近,所以如果你说你机考很高,总评却不好的话其实是没有什么意义的,因为大家都很高。

0 0 复制链接
Mr_Philo 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:超好
  • 收获:一般

看到大家对钱老师的给分颇有微词,作为重修壬的大三老狗也想说上几句

机考满分,平时互动分满分

诗歌鉴赏作业给分未知,但有节课钱老师分享了第一组的五份优秀作业,其中有一份是俺的

期末考试自认为答得不错,并没有一味地抄书,融合了自己的理解在答题。记得选做了第5题,包含了3小问,有一小问是问两段材料分别是描述什么历史时期的,个人认为这个比较客观好拿分,不像其他题目主观性都很强。

最后总评96.2,非常惊喜

其实我很能理解有些小伙伴的感受,我大一的时候近代史期末自我感觉考得不好,但也不至于差到出分只有2.7的地步,(当时的)绩点直接掉了0.09(两眼一黑)。这学期找钱老师递重修申请时,能感觉到钱老师对重修的同学也很一视同仁,也要求每节课都到课考勤。估计政治教学组对于期末考试的成绩看重得比较大吧,有可能和答题的能力和技巧有关。对成绩有异议的同学,可以写邮件给老师查询总评计算方式,按照这几年的经验,大部分老师都会及时答复的。

0 0 复制链接
-。。。- 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

就除给分外做点评:

钱老师讲课有意思,绝对不是一般认为的无聊的政治课。因为本身与历史紧密相关,所以比上学期的思修要有意思得多。钱老师上课会结合历史史实与自我的认知,加深印象。

平时满4次互动即可平时分满分。

可以感觉到,钱老师是在用心上好每一节政治课!


关于给分:

我的总评远高于我的预期,给分这块大家参差不齐,不好评判。

(最后修改于 0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

平时分满分,机考99.5,总评82.5->3.3 GPA一下就下来了

不是很能理解为什么给分这么低

抱歉我只能打不高的分

从平时体验来看,老师上课很不错,课前课间会放历史电影,课程内容挺丰富的

就是给分比较糟糕

0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

机考满分,平时分满分,总评83.7->3.3(还专门给了个小数点),仅供参考。

(最后修改于 0 0 复制链接
cpchenpi 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

3.7

课程本身,中规中矩吧

我自己课上几乎全程摸鱼,但偶尔有点名和问卷之类的要注意一下

总评由平时分,作业分,机考,期末考组成

0 0 复制链接
舞烟 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

既得利益者90.3 讲道理,一开始我觉得钱老师上课搞回答问题什么的实在是太麻烦,每节课各种互动可能有点烦,但后来老师会给大量机会发言什么的,平时分一下就满了,完全不用担心的 钱老师真的讲的特别好,助教姐姐(他的研究生)也特别善良wwww!!!

0 0 复制链接

钱斌

教师主页: 戳这里

其他老师的「中国近现代史纲要」课

李萍 9.5 (99) 2021春 2020春...
黄鹤 9.5 (41) 2022春 2021春
齐莹 9.7 (14) 2022春
林家虎 9.4 (24) 2019春 2018秋...
王挺 9.6 (10) 2022春 2021春
赵琼 8.9 (44) 2022春 2021春...
潘正祥 8.8 (25) 2021春 2020春...
郭培培 9.5 (2) 2021春
齐莹, 王挺 10.0 (1) 2021春
樊桂敏 8.3 (14) 2022春
杨昕, 郭培培 9.0 (1) 2020春
杨昕 8.0 (4) 2021春
张志梅 8.0 (2) 2016秋 2015秋...
杨映秋 7.0 (2) 2017秋 2016秋...
张勤 7.6 (54) 2021春 2020春...
方本新 5.0 (1) 2010秋 2009秋...
公为明 1.0 (5) 2020春
顾友谷 2.0 (10) 2021春 2020春
未知 2020春 2017秋...
沈克祥 2020春
王光照 2010秋 2009秋...
梁祥凤 2011秋
刘国华 2010秋 2009秋...

钱斌老师的其他课

中国纸墨笔砚 9.5 (2) 2022秋 2022春