中国近现代史纲要(齐莹) 2024春 2023春 2022春  课程号:MARX101022
2024春 2023春 2022春  课程号:MARX101022
9.2(36人评价)
9.2(36人评价)
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
选课类别:计划内与自由选修 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:马克思主义学院
课程层次:通修   学分:2.5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
排序 学期

评分 评分 36条点评

  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

从隔壁王挺老师的班润过来的,虽然王老师评课社区得分也不低,但是总有刻板印象感觉教政治的男老师有不少脑子不太正常?遂润。齐老师只有一次当堂作业,事非常少。优秀率肯定是给满的,平时翘课只要不翘的太离谱应该是有3.3保底,老师上课也说了签到只是为了区分优秀,而不是为了给3.3以下的成绩,放心选吧

4 1 复制链接
GrainRain???别尬黑,王老师上课生动有趣,还有深度,应该是科大最正常的老师之一了吧,自己不听课就瞎评论,这个习惯可不好
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

此前的28个点评,27位同学选择“给分超好”,1位同学选择“给分一般”。我们假定“给分超好”指3.7及以上。观察到优秀人数是27/28。作为概统的一道基本题目,大家可以计算以下假设检验

                                                   \(H_0: \text{ratio of excellence}=40\%\\ \qquad \qquad \qquad vs.\\ H_a: \text{ratio of excellence}>40\% \)

的 p值。

                                                

齐老师真的战胜 jωC 了吗?(把优秀率改成80%再算一遍,有惊喜╰(*°▽°*)╯)


60多年前,Ronald Fisher 对吸烟导致肺癌提出质疑。他不反对吸烟和肺癌的相关性。他问:为什么是吸烟导致肺癌,而不是患肺癌导致烟瘾?大家可能觉得他精神不太正常。但是,在这里我们能够说是老师给分好从而学生拿到好成绩,而不是拿到好成绩的学生才会来评课吗?

老师给我的分数我很满意,所以就我个人而言,给分超好没问题。


不过从这个数据也能读出点东西。齐老师优秀率不低,最低分不低,想水过的完全可选,但是我从老师的平时分看不出区分度,期末考试随缘吧。

说老师讲课好的是认真的?基本就是念PPT(以及同学帮忙念PPT),没人在听。这是22年的情形,不知23年老师有没有进步。


评课社区的评论质量真是越来越低了。天天看到的就是给大物实验/量子物理/wxm等刷好评/差评。没选课的也匿名刷,要真觉得逆天就去举报呗,说不定以后某些老师就不教了。

4 3 复制链接
Yrrehs客观地说,评课社区也是一种施压手段。
椎叶紬确实,pksq趋向“给分社区”的现象不好。但你所说的给分问题,首先一般吃了低分的同学写pksq的概率比拿了优秀的同学概率低,我能理解“给分很好”和“给分一般”视作“优秀”和“不优秀”的“观察”假设是想让我们意识到给分现实问题,但其和事实偏差不小。如果两个老师都给出了满优秀率和排名赋分,且两个班被赋“优秀”和“不优秀”的同学写pksq的概率相同,那么如果只按自己得到的成绩在pksq给老师评分的话,两个老师在pksq的分应该是相差无几的,但事实并非如此,说明评课的同学有除了给分之外的内心评判标准,但大家肯定是把给分放在第一位的。其次如果22年老师讲课质量和你所述差不多,那23年齐老师的讲课质量确实有进步,没有点同学读ppt,课堂还是比较有趣的。最后昨天和今天很多给wxm刷差评的人是为了声援某位同学,我认为情有可原。
萌萌哒mmd23绝对不是读ppt,老师的ppt上面没有多少文字(出现的文字基本上都是史料)
立即登录,说说你的看法
小李飞刀 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

实话实说,我当时就是因为看pksq老师给分好才换到老师班上的(上学期被yx背刺太痛了)。我没怎么听过课,但是老师在课上放的视频还是很有意思的。平时没有大作业,只有签到,还有一次期中考试,就是写一道论述题。机考结合自身经验大约准备时间在5h左右(全神贯注)。出分再更。 出分了,机考100,考试选2和4猛抄,总评97,比我专业课都高,好家伙,我要不转专业去马院吧(,最后还是感谢老师。

(最后修改于 3 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师是讲历史故事的好手,我上课本来都想着做作业的,但是都不禁被吸引过去听故事了(o(╥﹏╥)o),从历史事件知识的扩充上来说感觉收获蛮大的。

给分超好,我记得刚开课老师就给我们说:给分上不会难为你们的。后面笔试我极度粗心答漏了20分的题,一度以为上不了3,但老师都捞到了84,应该是限制优秀率下的最优解了。感激涕零,不知所言o(╥﹏╥)o

3 0 复制链接
匿名用户 2024春
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:困难
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

额…胡适请给我希望(bushi

2 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:杀手
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:中等
  • 给分:杀手
  • 收获:一般

机考96,全勤,考试之前看了遍书。喜提3.3

(最后修改于 2 29 复制链接
垃圾,又摆又菜有没有一种可能,一半人都能机考95+,而且在机考占20的情况下,一百和90也只差两分总评。全勤也是基本的啊。凭啥你这个拿了3.3还给老师打差评?
gqyg回复 @垃圾,又摆又菜: 虽然我不是这老师的课,但是你是真闲啊,为什么这个课所有差评你都秒回😂
垃圾,又摆又菜回复 @中科大教务处倒闭了没: 刚好看到了而已
omo回复 @中科大教务处倒闭了没: 又是你,把这哥们鉴定为qy的小勾
呃呃,机考没有满分一律视为不及格
gqyg回复 @bonjir: 你鉴定牛魔
omo回复 @中科大教务处倒闭了没: 骂你了怎么急什么
gqyg回复 @bonjir: 先鉴定一下你🐴是不是活着的吧,回别人只会急急急的若至
gqyg回复 @bonjir: 先咬人的东西不知道自己是只狗吧
omo回复 @缘深皖嘉: 狗东西别来沾边
omo回复 @缘深皖嘉: 给你这奴才脸了不是,我骂你了?你个长舌妇舌头那么长是想给你媇叠马当裹尸布不是?
omo回复 @缘深皖嘉: 这么会护你那齐叠?咋的你是卖批赚了4.3你给他舍马护叠?
gqyg回复 @jwcsm: 老子不是这个老师的课,tmd字都看不懂吗弱智玩意
gqyg回复 @jwcsm: 我护这个老师了?你幼儿园读过吗司马玩意
gqyg回复 @jwcsm: 你个sb玩意从一开始就回错人了tmd还在这狗叫
omo回复 @缘深皖嘉: 你个不会说人话的东西一嘴都没提你没上这课,还指望别人知道你想的啥?你是什么自我中心的dinner?
omo回复 @缘深皖嘉: 我回的就是你狗东西,别搁那里跟你爹狗叫
omo回复 @缘深皖嘉: 司马种子不好好说话给你张批脸不要是吧
gqyg回复 @jwcsm: 看二楼,眼瞎?
gqyg回复 @jwcsm: 脑残
gqyg回复 @jwcsm: 别自己骂自己了,而且又回错人了,自己点下自己评论下面的回复ok
omo回复 @缘深皖嘉: 杂种再叫
omo回复 @缘深皖嘉: 给你脸了真是的
omo回复 @缘深皖嘉: 还找其他帖子来骂,恶不恶心啊你这野种
gqyg回复 @momo1: 看二楼了没,理亏的地方就不回了是吧小丑🤣
gqyg回复 @momo1: 每天改个名字是吧dinner🤣
gqyg回复 @momo1: 自己是野种就别说出来,硬把自己的悲惨经历说成别人的好玩吗🤣
gqyg回复 @momo1: 蚌埠住了哈哈哈,发现自己错了直接闭嘴了哈哈哈fw一个
52hz回复 @omo: 素质有待下降
立即登录,说说你的看法
萌萌哒mmd 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:没有

和严班一起卷,机考99,学习通上面的随堂题一直忘记做了……(可能和我下课跑出去上厕所有关)总评88,还行

 

2 0 复制链接
Vladimir 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

在科大,一个优秀的政治老师,能让你不知不觉地放下手中的作业,去听她的课

(最后修改于 2 0 复制链接
不会分析 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:很多

老师讲课非常好!我对于我不听课的行为表示非常非常非常的愧疚。

机考100 期末写了很多但我感觉没怎么答到点上 因为基本没翻看过教材 是自己的问题 不过无所谓了

看起来政治类课程 也是要稍作准备为妙 估计是花不了太多时间 但是会让心里有底一些

等出总评更新

7.26更新: 总评95,第二个政治类4.3,齐莹老师伟大!同学们快选!

(最后修改于 2 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

齐老师非常年轻且热心,利益相关,所以还是认为给分相当好。一学期从没打开过书,机考前只看了看题,笔试打印的资料也是当场看的,但是托老师的福,喜提4.0。想要事情少且给分好的学弟们推荐选择

但是无论怎样,还是想说,政治课还是早日改为二分制好

2 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

选课的时候抽到了齐老师的班,看着评课社区上面连评分都没有,但当时想着政治课也不想花上很多心力,就听之任之,懒得再换。

 

上课之后感觉齐老师与上过学期的老师相比更亲切。齐老师本身相对年轻,又是班主任,学生之间的很多话题齐老师应该都有所了解,在此上课的气氛我也比较喜欢。

 

上课的时候齐老师会在ppt上补充很多内容和相关事件,也会播放很多相关影视作品的剪辑片段(据传是老师自己剪的)。老师也会对课本内容顺序进行一定的调整,以便于讲课和学生理解。因此上课习惯不带书的我tm直到在期末考场上才发现课本上的内容是那么的混乱和简略,这点希望各位学生引以为戒,考前还是要大概熟悉下教材。

 

本人上课摆烂居多,上课一般边听课边写作业/看手机,即便如此我也觉得上课有所收获。虽然史纲的内容我们在初中算是上过一遍,但大学的这一遍相较于初中的更为深入,我们也能在课上获取到更多的材料。如果实在没有兴趣,大不了也可以将此当成说书听故事什么的听一下,总还是没有害处。

 

老师上课部分情况下会点名,总共大概点了三四次吧,上课需要回答问题,一个学期一个人两次即可这部分满分,问题有半数左右就是念材料,所以也不用担心,因为进入后半学期后问题数会明显减少,故建议尽早水完。下学期如果选的人增加可能要求会有所变化,此点仅供参考。

 

考试有两部分,一部分为机考,大概为开学16、7周吧一般提前两到三周发题库,题库约500道,选择为主,好好复习一般都可以接近满分,期末为六道论述题选两道回答,一道50分,开卷考,阅卷情况如何我不清楚,但至少我情况还好。

2 0 复制链接
清雪追风 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师人很好,课上注重引导大家。会鼓励同学上课回答问题,一学期只要回答两次课堂表现即可满分。最后期末了还为了防止差距拉大,把没回答过问题的同学都点了一遍确保至少回答一次防止这一项分过低。给分也相当相当的好!

2 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

这才是奶力十足的好老师!!机考94,期末考试因为太困了所以直接选前两题总共才乱写了一小面,总评4.3!第一次在政治课感受到温暖,然而下学期又被置课到阴间老师了😭😭😭😭

1 0 复制链接
Kyle 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

机考99,期末写的一坨答辩,总评竟然有4,齐莹老师我滴神。上课讲故事也很有趣,快来选快来选!

1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

无作业,会点名作为平时分,有一次课上的小测作为10分成绩(提前通知),事儿真的很少,好评。

由于我几乎都是一边写作业一边听,听了但没听的太仔细,很难具体评价老师的水平,但个人感觉还是可以的,就中等稍微偏上的样子?偶尔也会吸引我停笔听一会儿。

给分应该算是不错了,本人全勤,小测参加,机考满分,期末卷子就是对着书抄靠得上边的内容(自我感觉写的不怎么样),最后总评93。只是93离95稍微有点近,令我心肌梗塞一下…还不如给90/91(暴论)。但作为一门不怎么费工夫的思修课,能给这个成绩我已经非常非常满意了,感谢齐老师的慷慨。

感觉齐老师脾气不错,蛮可爱的,事少给分好,推荐选课。

(最后修改于 1 0 复制链接
北风 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

四门政治课都上完了,到头来还是近现代史的总评最高,真的非常感谢老师!!

1 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

        这门课上的内容方面大家应该懂得都懂,其实能学到的东西很有限,同时老师也比较年轻,感觉学识尚浅,能传授给我们的情感内涵、历史底蕴也很有限(也可能我要求高了)。但齐老师上课态度很认真,准备充分,材料丰富,能让自认为中学历史学得不错的我再听一遍近代史也能听的津津有味,老师也不在上课形式上为难同学,不要求大作业,给分只有10分的平时分和剩下的机考笔试成绩。平时分只要上课回答两次问题(或者读ppt)就能得满(在随机点名都到的情况下),基本只要想拿满就可以拿满,既鼓励了课堂参与,同时防止了举手内卷,对内向的同学很友好。

        最后给分也很好,优秀率应该是满了,给了不少4及以上。

1 0 复制链接
山海千舟潇 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师人很好,评分细则讲得很清楚,课上得生动有趣,给分也不错(●'◡'●)

1 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师人很好,对于这样一门课,老师已经尽力了

1 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师人非常好。上课还是有不少收获的,尤其是清朝以后的历史。有很多有趣的历史事件。

期末题目六选二,一道题50分。

1 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

机考74,总评3.3,怎么说,冲就完事儿了。目前好像没有看到机考比我低的了...期末打印了资料群里的题目,有几道题是原题,但是我刚刚好漏看了...机考和期末考都一团糟,还有3.3,真是谢谢老师。我们班因为很多人缺勤,老师喜欢点名,我感觉16周的课至少点了5次,并且期末还有一个最终出勤的核算。老师是南大历史系毕业的,讲课很好,我在底下自习得无聊就会听一下,我本来上政史课都是戴耳机听音乐,只有上齐老师的课会不戴,因为她讲述故事的能力真的很强。推荐!!

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:一般
  • 收获:一般

齐老师比较擅长讲历史故事,每周五下午听三节课可以当做一种放松。课程整体任务量很小,只有一次课上的小作业。上课一定不能缺席,点名在给分中有不小的分量。齐老师可能确实给分比别的班好,但是我感觉政治类课程给分的随机性是不可避免的,所以不要抱着想拿4.3的心理来选。

个人认为,在大学的历史课中,史实固然重要,但在这些初高中盘过数遍的史实中,比起“历史是什么样的”,我更想听的是“历史为什么会是这样”...

(最后修改于 0 0 复制链接
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

大学期间第二门4.3的课(第一次是基础体育),给齐老师狠狠吹爆。之前偶然知道了老师和我是老乡,果然给分就是好。平时也挺好的,有三次点名,唯一一次课堂测试,某位来晚的同学后来也给他时间做了。老师挺温柔的,讲史纲时也很有感情,同时也不会干涉我们做自己的事。

(最后修改于 0 1 复制链接
ccyyds桐城派😋
立即登录,说说你的看法
匿名用户 2023春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

老师非常好啊啊啊啊啊,很温柔。

0 0 复制链接
Jet 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

齐老师你是我的神😭,事少分高,强推强推!!!

0 0 复制链接
匿名用户 2023春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

周一润到周四的齐老师的班。刚上课齐老师就很坦诚大度的说了自己很久没有接触专业知识了,是个“非专业的专业者”,然后贴上了评课社区的评价,让我们谨慎入坑,(那就决定不走了🤓),第一印象很好,先打个十分,等期末再来评

0 0 复制链接
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:没有
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:没有

老师课上得很好,非常理解同学们不听思政课的行为,也尽自己所能把课堂变得生动有趣了。

0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

吹爆!

只要保证平时每次到课并且发两次言(就是读一读ppt之类的)平时分30分就get到了。机考硬背题库就行,期末题目6选2,不是所有答案书上都找得到,建议事前准备一些打印资料。最后拿到了93分,弥补了上学期思政3-的伤痛,特意前来给好评!

ps. 老师态度超级好的~选就完了!

0 0 复制链接
强子鸽 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师给分太好了吧……呜呜,而且没有大作业,上课回答问题也超简单(可以帮她读ppt),讲的很有条理很清晰,感觉老师历史素养很高。

0 0 复制链接
超级大菜鸡 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

老师真的给分太好了,上课也超级有意思

0 1 复制链接
没想好捏有没有一种可能,我是说可能,你是因为给分好才评的有意思)
立即登录,说说你的看法
Alexander 2022春
  • 课程难度:简单
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:很多
  • 难度:简单
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:很多

讲得很好。上课也非常精彩,尽管据说是第一次带课,也能看出是做了精心准备的。给分极好。

0 0 复制链接
匿名用户 2022春
  • 课程难度:中等
  • 作业多少:很少
  • 给分好坏:超好
  • 收获大小:一般
  • 难度:中等
  • 作业:很少
  • 给分:超好
  • 收获:一般

来给齐老师打call!

2022春好像是齐莹老师刚刚开始带中国近现代史纲要,但是听下来的感觉已经很不错了。老师的积累很扎实,上课有很多有趣的故事。还有老师很感性,上课会放一些史料视频,还会自己偷偷抹眼泪哈哈,不过这也确实会让人感受到有温度的历史吧。当然最让我感动的还是最后一节结课的时候还很用心的和我们分享了当代大学生应该建立怎样的志向,还是有触动的。

不过齐老师对学生真的挺好,我们回答问题她都在积极引导。会一个个和我们确定平时分,对学生很负责,(好像齐老师还在带班主任?)感觉是很用心的。给分我不知道,因为是不用写大作业的,所以平时会比较轻松,不过也有可能期末发挥不好分就比较低。我机考和期末都认真准备了,最后给分4.0,我感觉是很好的。

0 0 复制链接

齐莹

教师主页: 戳这里

其他老师的「中国近现代史纲要」课

李萍 9.5 (98) 2021春 2020春...
黄鹤 9.5 (44) 2024春 2023春...
林家虎 9.4 (24) 2019春 2018秋...
赵琼 9.1 (50) 2024春 2023春...
潘正祥 8.8 (25) 2021春 2020春...
钱斌 8.6 (23) 2024春 2023春...
樊桂敏 8.4 (23) 2024春 2023春...
郭培培 10.0 (1) 2021春
齐莹, 王挺 8.5 (2) 2021春
杨昕, 郭培培 9.0 (1) 2020春
杨昕 8.0 (4) 2021春
张志梅 8.0 (2) 2016秋 2015秋...
张勤 7.6 (53) 2021春 2020春...
杨映秋 7.0 (2) 2017秋 2016秋...
方本新 5.0 (1) 2010秋 2009秋...
王挺 7.2 (25) 2024春 2023春...
李嘉树 6.6 (23) 2024春 2023春
公为明 1.0 (5) 2020春
顾友谷 2.0 (10) 2021春 2020春
未知 2020春 2017秋...
沈克祥 2020春
王光照 2010秋 2009秋...
梁祥凤 2011秋
刘国华 2010秋 2009秋...

齐莹老师的其他课

中国近现代史纲要 8.5 (2) 2021春