主要内容按Evans那本书5-7章，事实上第7章只上了第一节抛物型方程，内容应该算比较少。这是张宏老师第一次教这门课，经验不足是明显的，有时候节奏不能把握的很好。但老师谦虚谨慎、尽职尽责，能让人感觉到他一直在努力的教好。板书主要就是课本上的证明，补全了很多细节和跳步，对于我这种天资一般的人可以说是非 >>更多

报robogame选的课。这门课的问题在于总共只上几节课，一些重要的东西短时间内根本讲不明白。课件都会发到群里。大家上课以玩手机为主。强制签到，所以不去还不行。如果上过电设的话，这门课的单片机部分基本就不用学了。感觉robogame主要靠自学、STFW和RTFM。报名参加Robogame前请仔细评估 >>更多

这个学期的班有以下两种选择：跟老师一块参观安徽省委党校党性教育馆，写2000字感想。写一篇关于时事的评论，表现大学生时代思想，2500字。做过暑期实践的可以直接拿到这个学分，跟老师说一声就行了。感觉挺水的。我选择的是第二个，把鸿茅药酒骂了一顿。 最后吐个槽...我当时用微信翻译“党性教育馆”，结果出 >>更多

认真听还是不错的，对多变量的一些概念认识更充分了 >>更多

老师上课刚健朴实，板书很好（比某ljslg高到不知道哪去），个人觉得对着板书自学一遍毫无问题。期末考试难度一般，然而本渣还是翻车了，一个分母的平方没看到，-6..........考完之后通过询问老师得知，会把优秀率给满。最后总评82，你们怎么都这么优秀啊 >>更多

老师很随和，不会push太紧，选题随意，一切都随意，应该不限制优秀率吧。 >>更多

这门课的评价两极分化比较严重。有人觉得老师上一节课扯半节课的淡是很不负责的行为，而且扯的东西主要是给自己的实验室做宣传，同时装一波B。有的事情会在不同的时间讲好几次。课上很多时间都在讲数学史，睡了一觉仍然能跟上进度，一些主要内容讲的比较快，而且一些重要内容的证明让我们自修。还有人觉得老师上课讲的很多 >>更多

这门课比较好的地方在于，因为春季学期只有计院上这门课，所以期末考试题目会简单许多，至少17-18学年和16-17学年是这样的。重修的不妨选这个。（有兴趣的同学不妨对我这个假设做个假设检验2333 老师课上基本上就是按照讲义来讲，连例子都不会变，有时候容易犯困。另外，我稍微有点质疑老师的能力...一次 >>更多

讲课像机关枪似的，只要不下课就一直讲下去。讲的还是很不错的。作业很少，一周三四道题左右，讲到简单部分的时候一周的作业可以半个小时之内写完。但是她不调分，不建议选她的课。不调分，总评严格按照期末70%作业30%给分。如果你期末考的高的话，直接按照期末分数给分。虽然我也不知道隔壁班怎么样，但是想要高分的 >>更多

个人认为这样的操作很不合理，每一年题的难度不一样，同一节课不同的班给分不一样，不同的课给分也不一样。成绩一旦给定，就会有与之相比较的东西，没有人会知道你成绩差是因为老师不调分，尤其是在申请，给别的学校的老师看成绩的时候。 况且期末只有八道大题，每一题的分值很大，粗心一道直接影响总评好几档。这样分值跨 >>更多