首先今年课程有一些调整，大作业在接近期末的时候布置，且总体时间被大幅缩短，想着发paper的同学可以放弃了。educoder上的小实验工作量挺多的，而且总体上而言也比较简单（甚至可以说比较无聊）。感觉这门课总体上学不到什么很有价值的东西。给分似乎不是太好，具体可以看20年的其他回答。 >>更多
老师很nice 实验其实有太多可以深挖的 但是上课只能往广了讲。因为今年不用刷榜了，整体来讲实验也不算这门课的重点，大部分分数还是集中在考试上，所以实验做完感觉很多地方没有尽全力，想试的东西没有试。还挺遗憾的 其实实验都还挺有意思的 >>更多
我就是那种被小测乱杀的人了....可能还是心理素质不太行+能力差吧。 平时分和期末卷面分五五开，期末不难，多写点模拟题就vans了。 >>更多
快跑！实验文档编排混乱，认真做也学不到东西。考试很阴间，复习没什么卵用。给分低于预期。李诚班不香吗？ >>更多
作业、实验：这门课个人感觉是大三上最难的一门课，同时也是负担最重的一门课。伴随着大量的作业和实验。作业每年应该会有少量变化，实验每年变化都挺大的，而且难度都不小，需要花大量的时间来学习有关的知识。当然这种变化也导致了助教、老师需要花费时间来设计实验，实验和课程的进度不能完全同步。期末前几周会有一个组 >>更多
首先说明，不适合想要水学分的同学。课程难度相当大，而且ppt比较简略，所以认真听课+记笔记很重要。没有平时作业，偶尔会有小测。小测时可以采用各种各样的方式获得答案。报告需要认真准备，否则先不说给分，你极有可能被老师提问到下不了台。期末考试半开卷，允许手写4页A4纸。虽然平时讲得难，考试还是很友好的。 >>更多
前半部分抱好同学大腿就行，后半部分抱紧助教腿 收获不是很多罢..前半部分感觉在玩，后半部分用了几个简单的天文软件，好像也理解不深..不过可以作为一个大门嘛 给分应该很好，平均分都89.6几 但好像我的分没有想象中那么好，比较一般，只刚到90 >>更多
你可以不相信你自己，但你永远可以相信秦老师！ >>更多
出分了，来说两句。首先这门课今年人数爆炸，老师似乎没有意识到今年选天文的这么多，所以结果就是前半段的光谱仪搭建一组分到了9个人，后半段天文数据处理要分成两拨上课。听说明年这门包括天文观测实践会变成天文选修然后限制30个人，应该会缓解一些。关于课程内容，其实还是比较推荐的。前半部分算是天文仪器设计的入 >>更多