更新于2021.3听说马老师（终于）评上了副教授，爷青结。提醒大家一下，无论你们在复习到最后的时候有多么难受，都一定要把所有知识点一个不落的过一遍。万一哪个没看到的或者考试忘了的地方出了一个大题，你就完了。另外，不太建议大家听考前划范围的那堂课。今年考前老师说算法题是一道简单的，一道图/树二选一，结 >>更多

王宝珍老师超可爱！上课讲到兴奋的时候会手舞足蹈！上课氛围活泼、轻松、有趣。缺点是课时太少，只能覆盖五代词和部分北宋词，南宋词基本没讲。至于给分，给了我4.0，鉴于我的公选课基本都是4.0，我也不清楚给分怎么样…… >>更多

老师基本上是照本宣科的典型，上课绝大多数时间在干巴巴地念PPT，很少有自己理解的东西，上课会看一些辩论视频之类的东西。不过给分还不错，写了篇一千多字的也不太用心的论文，就给了我4.0. >>更多

丁泽军老师在科大资历较老了，算是计算物理方面较好的老师，优秀率也可以给到很高。相关课程评价已经有了很多，就谈谈我自己的感受吧。计算物理A编程任务较重，如果编程学得不扎实，那么学期初会比较吃力。如果想掌握Latex，建议学期初就开始学，否则无论11月还是12月都相当难受。课程作业军备竞赛现象比较严重， >>更多

石名俊老师是我在科大遇到最好的老师之一。他功底深厚，框架完整，为人亲和。石老师在课上会以Sakurai的方式，将当代整个量子力学体系传述给我们，整门课偏重线性代数，繁复计算不多，作业量不大。这么课讲述方法偏新式，结合了Sakurai、Cohen等多位大师的特点，为同学们日后科研工作打基础。上半学期主 >>更多

时隔一年突然看到这课, 心中不禁有很多感慨. 丁老师的名声我在来科大之前就在果壳上见识了, 能有幸真正参与其中实在是我的荣幸. 很多人说作业多, 编程难, 对我个人来说, 可能一直有告别物理, 投奔CS的废理兴工倾向, 所以他的编程作业对我来说还是很轻松的. 只要题目不是很多, 计算量不是很大. 基 >>更多

如楼上牟学长所说，这门课讲的东西真的太少了。。。前面模论和范畴讲了那么多，导致最后导出函子只讲了不到一个月。。。具体内容我也不赘述了，院长已经写过了。。。 我觉得老师们可以相互交流交流，既然都是研究生课，可以代数学讲模论和范畴论，同调代数就只要对这两部分review一下就行了（笑）。 这门课难度其实 >>更多

基本讲课和书无关，没啥收获。 注意前排刷脸，手写小论文，期末之前要来ppt。 >>更多

当初线代多给我的分，童老师又靠计算方法给扣了回来。 >>更多

课讲得很好，每节课都会进行小组讨论，有时会请小组派出代表上台介绍本组讨论结果，最后给分也很可观。最终的成绩由上课的发言情况和期末小论文组成。杨老师会在第13周前后布置小论文内容，论文题目可以选自她的备选题目，也可以自己拟题。就是直到大年二十九才出分。 >>更多