我个人而言，非常喜欢石老师前半学期的有限维内容，这部分讲了很多的代数结构，从这里感觉以一种完全不同的角度看量子力学，焕然一新。但是后半学期的无限维就有些平庸，而且夹杂的私货非常多。我是很喜欢能讲私货的老师的，但是学到后半学期就感到困难、乏味、不知所措。因为前半学期的内容基本上是线性代数，算矩阵就行。 >>更多

三次点名，一次pre，一篇2500+小论文，给分主要看小论文。pre和别人合作一起做不要太好水（五人一组，要求每组讲10min，如果五个人都上台讲的话每个人只用讲2min，四舍五入相当于随便说点什么这个pre就可以做完了） 期末论文题目自选，本人水平实在有限，觉得自己写得实在一般，没有报太大的预期， >>更多

打分基本就是冲着老师奶爆了，之前考完助教说老师亲自阅卷慌得不行 但实际上老师给分可以说奶到极致了估计，毕竟没有任何人在群里表示不满。至于收获，我只能说作为广相的入门课，只能是有一种感性认识，理性的知识面对开卷考试显得多少有点苍白无力 >>更多

2021秋放假了来补一波评论 课程内容包括数电和模电两部分，上课顺序是先数电后模电。本学期用的教材为数电第六版，模电第七版，新教材相比于老教材的区别是增加了一些新的题目。数电部分内容和书本上是一一对应的，所以看书学起来很流畅，而模电部分的课本就有点东一榔头西一棒槌的感觉，因为学的内容在课本上分布不连 >>更多

评课社区首答献给魏老师。 本人是因为叠课迫不得已才选了魏渭老师的量力的。 魏渭老师的优点是讲课比较细致，也比较简单；而且她给分很好，作业：期中：期末分别占比2:5:3，（是的，你没看错，期中占比比期末高，原因是她认为我们期末都答不上分。） 缺点是老师几乎不扩展任何知识，考试的时候大部分题也都是作业原 >>更多

要背的东西一堆，很多东西也不能用讲道理解决，只是一种约定。就这门课而言就本身就很不讨喜。。洪老师的课堂是那种最传统的，类似于中学的课堂，会劝阻玩手机（这点好评），但是讲课很不生动，平铺直叙，作业、小测、实验，综合起来算平时分，小测根据打听比别的班都难，而且不管是小测还是期末都不能查卷。试问如果只知道 >>更多

emmm喜提3.0 虽然上课没听，考试之前在准备大雾答辩，但拿到这个成绩还是有些绷不住。。。你说这课大四之前学，我真不太想听，（表示论不比这有意思？），大四学，他又有小测，万一你真有啥事回不来学校也不好办。考试基本就看你有没有细致地过一遍ppt。。。填空题问你2021新增加的国家公园的名字就离谱话说 >>更多

对学生真的好。。。会经常问学生讲课进度是不是跟得上，记得期中检查的时候有一位同学给老师评价不是最好，老师居然记住了并且在班里说自己反思了。最后给分优秀率调到40%。讲课很有条理，这门课的教材（杨金法《非线性电子线路》）私以为并没有风评那么糟糕，其实是很简明和有条理的，如果结合老师的ppt和上课听讲一 >>更多

本人大一低水平信竞生选了这课水学分。这课基本就是一半C++，一半GUI，没啥难度。考试半开卷，写代码的都很简单，剩下的大概45分是概念题，把PPT上的关键信息抄在纸上就行。结课早，复习两周就考期末，基本不影响其他学科的期末复习。上课的话老师划水，助教划水，学生划水。平时实验和大作业差不多是能跑就行（ >>更多

先说优点：1. 凌老师人很好，非常的和蔼。实验课的时候基本都会来机房，会帮同学耐心地调bug。2. 虽然这门课的内容会比较抽象，但凌老师上课会尽可能往有趣地讲，而且还会现场敲代码演示。下课后也可以去找他问问题。（上课从不点名）3. 凌老师的讲课进度虽然不快，但都是稳扎稳打，作为基础课这就算很好了。4 >>更多