田涌波上课基本照着书念,所以当初学的时候上课开始就自己把课本看完大致这堂课的内容,后面就自己整了点其它的书在看,老师讲的不紧不慢但至少条理非常清晰.给分中规中矩,卷子比较简单,我考前好好复习上考场的时候失误了一下是4.0,给分还是挺正常的 >>更多

潘神的课必须好评啊！ 连着在潘老师班上上了电磁和理力，最大的感触就是潘老师的讲课方式绝对不拘泥于课本，和大多数以书本为纲的老师不太一样，个人认为选择这样讲课风格的老师有助于提升上课集中注意力，也更容易跟上老师的思路。选课的时候注意拉一个小伙伴一起选，因为潘老师的作业实在是太多了...周末一整天花在理 >>更多

老师人很好 上课也很有意思 本来应该10分满分的但是，，，为啥我体测也还行，也没缺过课。 期末考打拳的时候打的也挺好的咋就给个3.0呢？？ 真的想不明白。怀疑老师是不是把我和别人弄混了，，，，，，，，佛 >>更多

作为普通菜鸡学生，这个课真的不如那些高分说的好。 第一，作业给分不好，菜一点不会做的题，如果不抄，错了（很可能计算错）就是八九分，没写直接按比例扣分。（助教还在群里说自己给分很好，可惜群里没匿名） 第二，上课人太多，很难有前排座位，有些同学中午直接在教室自习，导致寝室网课质量甚至比现场好，后期不少人 >>更多

是一门可以拿来修学分的水课，口语说的好坏是次要的，只要态度端正、积极参与就可以~~我所在的班的老师是一个叫James（不知道老师的全名）的英国人，他开了一个Animal Shelter，救治和收留了很多动物。James老师人很不错，课程一开始的时候就表示不会fail我们，但是前提是一定不要欺骗他，例 >>更多

老师人很好，课堂上很多同学都在做自己的事情，有不少同学都在使用电脑，我一般是在平板上看东西，老师也没有表示不满，而是一直在尽心尽力地讲课。老师的讲课风格也挺不错的，内容不枯燥，会结合自身的经历来讲授，也会放一些有意思的视频，个人感觉还是比较值得听的。老师喜欢和同学互动，经常提问一些问题，请同学起来回 >>更多

这门课的教材是曾老师自己编著的《网络信息安全》，PPT的内容也几乎都和这本书的内容相同。老师上课的时候很认真，会仔细地演示实验步骤等等。课件、作业和实验报告都是通过研究生信息平台来发布和提交，老师在每节课的最后也会说一下作业是什么。成绩评定方式：作业30%+实验报告20%，期末考试或课程报告50%。 >>更多

2021.3.15 Update: 出分了，给分好坏改成“超好”~~~~~~~~~~~课程内容非常丰富，导致我备考的时候往DNA里刻了大量无关内容（虽然作为星系的知识储备是很有用的）。孔老师讲得其实很有趣，但是本人是迫真易困体质，经常下课跑去问上课讲过的内容（捂脸）。关于考试，今年考试据说又下调了难 >>更多

刘宇老师的课堂内容可以划分为两部分： 一部分是介绍力学知识及相关背景，如果当科普来听听的话，确实还不错。不过要是全部当做学习掌握内容还是趁早放弃，因为他时不时地会拓展一些超纲知识，其中应用的数学工具很多都还没有学过或者不熟悉(´;︵;`) 另一部分是物理公式的推导，这部分就确实乏善可陈了，大多情况下 >>更多

适合量子力学入门的课程。 上课以PPT为主，PPT质量还是不错的。 课程难度一般，考试题量较大，要求平时多练习那种，期末允许带书。 >>更多