我不喜欢鄢老师的课堂。虽然鄢老师布置的作业很少，小测卷子，期中考试我也蛮喜欢的。但我觉得鄢老师表达能力不够好，说话逻辑比较乱，就会经常sorry, sorry的改变表述。一开学我还努力听了几个星期的课，后来实在是受不了了，就开始在后排自己看书，因此对这门课没有特别认真，导致自己收获不多。鄢老师提倡的 >>更多

重修，汪老师上课是我还能接受的那种，基本上都有听课、做笔记、做作业。上课比较中规中矩，作业不算多，问问题老师也挺耐心，总得来讲比较为学生考虑。虽然上课偶尔会黑人文学院，以及物理系毕业出家之类的段子。之前是李娟老师的课，让我留下来阴影。甚至因此决定去人文学院，逃避数学课程。汪老师的课，让我感到很好了。 >>更多

个人感觉这门课内容很多，每堂课都要讲好几十页课本。我适应不了这样的教学，于是听了几次课以后就放弃了。开始抄作业应付。期末考前突击，以为考试会很简单，所以有些知识点没有看。结果考试很难，完成的情况很糟糕。总的来说，这门课给我留下了非常不好的印象，作业都是啥机械化步骤化的计算，充满了套路，没学明白。考前 >>更多

這門持續一年的課在盛茂老師班上只有13個人，分成了兩組。一組好像是閱讀廣義相對論方面的科普書，另一組閱讀電磁學方面的入門書。最後前者6人，後者7人，基本是大家自己選擇。我在後者。用的書是《費曼物理學講義》第二卷（中文版）。上課時間不固定，主要取決於老師和我們是否有空。基本上是兩週一次，每次2~3小時 >>更多

教材用的是楊維紘老師的《力學與理論力學》上冊和張玉民老師的《熱學》。其中，《力學與理論力學》沒講流體力學，狹義相對論講了但是沒考。熱學只講了前四章。 具體細節＠Fx的回答里已講得很清楚，在此不再贅述。 強烈推薦這門課，比隔壁某王姓女教師的課不知道高到哪裡去了。 >>更多

怎么说呢，非数学竞赛基础慎选，本人只能说智商偏低不适合王老师的风格以至于6学分的大课拖我g。王老师人很好上课很认真板书做的有点潦草但是很整齐。有的时候重点不够突出。另外对助教真的是无语。 >>更多

课程概况：建议没有较全面的经济学基础的不要选。这个学期没有读书笔记的要求，考试全由期末决定。上课进度极快，一章大概10-30分钟解决，其他时间回答问题，偶尔会冷场。考试5道题，书上没有例子，需要很扎实的经济学知识推论解决。个人评价（主观性较高，请谨慎参考）：老师架子较大，学长说“刀子嘴豆腐心”我体会 >>更多

便于学弟学妹判断，说一些基本信息，这门课的总评由期末考试，作业，不定期点名和小论文决定。本次期末考试考概念理解居多，平时认真听课，留下印象，期末考试一定能答得出来；作业不多，大部分出自闫守胜书和黄昆书。本学期神奇的一点在于，因为曾老师或者王冠中老师总是有事，两个班合在一起上过一段时间。虽然很挤，但是 >>更多

一个学期其实除了看教材并心惊胆跳地等老师点名，和懵逼地做实验，以及期末无比绝望地终期之外，啥也不会…… 学到习得性无助，班除我佬系列。 只能在这里默默地感谢带我的dalao们。没有队友我大概已经退学了。 虽然到最后其实该不会的还是不会。 但是不能黑老师……给分确实不错。 >>更多

只要愿意发言，并让老师记住你，给分还是不错的 >>更多