老师做事比较认真负责，但讲课局限于课本（期中前随机游动补充的牛津课本上的）。上课把课本基本所有定理证明都详细板书了一遍。讲课比较无聊，我后半期基本就属于每节课赶作业+预习上一节的课本（后半期到极限定理部分掉一节就听不懂了） 期中考试很简单，班上优秀的人都接近一半了（我看错了一道很水的大题而gg了）， >>更多

这门课还是能锻练身体的，学到不少招式，不过不经常用，也可能忘吧。不爽的是没有得到优秀，感觉自己各方面都挺好的2333 >>更多

高中学过竞赛的不需要怎么学吧。一期没听课，做了作业，期末前把书过一遍就行。 >>更多

余老师口音太重了，他讲话我基本听不懂，坚持了半个学期基本弃疗，后半期主要是上课自学+写作业（更准确是抄答案）。板书基本是抄书，作业一周十道题，基本上是程老师书上的，像我这种弱鸡开学就买了答案，少院一大堆巨佬可以说狂虐我们这些没物竞基础的... 给分老师说自己平时20期中40期末40，期中分数按照开根 >>更多

老师上课完全念课本，进度很慢，三四五节那一次课，最后一节有善良的测试题，计入平时成绩（A-以上就满了），据说最后平时分几乎都是28或29（满分30） 期中考试考的都是平时做的题，期末考试几乎全是计算。 另外两个班上的内容不一样。期末考试前老师说自己出的题比较难，由于复习得比较迟，考试前几乎通宵，结果 >>更多

其他不说，谁说给分好的？而且还很麻烦，要做展示，交论文。还有签到。 >>更多

左老师人超高，这期三次考试分数都不高，最后给了96，看到总评时泪流满面。 作业分不算平时分，考试全都是算，左老师考试会考上课讲的例题，保证上课去听了，考前把课本习题刷一遍，考试时保持脑袋清醒就行了。 >>更多

给分超好！上课很棒，但上课很讲究概念，普通话有点。。。 >>更多

汪老师是个很好的老师，上课时也会讲一些课外的东西来活跃气氛，最后给分也十分不错。 >>更多

上学期不上课，下学期三次课。一组3人，每人讲一次PPT，强调组内协作。最后是组内一个大神写了一篇超标准的论文，带我上的4.0【躺 >>更多