给分什么的也不是全看脸的，这点有必要纠正。确实，如果报告只是写的一般或者态度比较应付的话，助教评分会有上下浮动。但是如果好好写实验报告，尤其是误差分析、实验小结部分，给分是一定值得你的努力的。（尤其是在欣赏过某大佬98的实验报告之后，人家随意挥洒就是一份接近30页的报告）所以，如果抱着一种敷衍的态度 >>更多

诚恳地来说，确实崔老师的原子物理课不如他的光学课讲的透彻，但上课讲的还是很清晰易懂的。考试的话，每次复习之前刷一遍作业题，刷一遍书，再刷一遍英语书店的历年考卷，掌握透彻了之后肯定能优秀。毕竟考点一共也就那些。今年的期中考试有接近一半是从某年的期末考卷上挖的，剩下的一半有点坑，所以炸了只有78。导致我 >>更多

10分！ 这是我很期待的课。 虽然转CS了，但是还是选了潘神的课，我也知道物院的很厉害，但我当时就没管gpa。 潘老师讲课很好，快慢适度，有补充知识，通过例子引入，很清晰明了，每一节课我都认真听了，收获很多。 给分也很好，我都有些惭愧。期中78，期末非常差（我都没敢问分），最后一道电磁波的题可能全错 >>更多

讲课很认真，满怀期待的选了她的课，不过上课没怎么认真听，惭愧。虽然期中考了90，但是期末就很差了， 给了我87，还是很感激的 >>更多

给分是真的好，上课讲的问题比较深入 ，期末考试最后两道题全讲过。 >>更多

上课挺无聊的，不会点到，反正我去的几次都没点到，给分也许看心情 >>更多

据说只有4.3和3.3两个档...... >>更多

老师爱笑人不错，课程收获一般，作业较多。老师不调分，给分极低。 >>更多

袁老师算法讲解的非常非常精彩，这门课让我入门CS。课程最耗时的是编程，做了六个大作业，每个需要两个晚上，但收获特别大。给分不错，收获极大。以及最后一次课一定要去，老师讲了很多考试重点知识。 >>更多

老师讲课一般，但十分负责，总会在上课开始谈一谈对大一新生的建议，温和亲切，受教很多。两位助教都不错，只是反感其中一人在最后一次习题课的作为，具体我就不说了。建议重点关注热学。。力学大家普遍都好 >>更多