老师讲课我真心听不下去，听说给分好，这点出分后再来改给分情况。建议认真的同学选择其他老师，节节课都去但是死活听不进去是很无奈的体验。 给了85，没有卡绩点十分感动，但是真的觉得这课我上了和没上并没有什么区别，不知道别的力热课会不会好些。 >>更多

念书狂魔+1，本学期生物钟爆炸所以上他的课基本上是睡过去的，睡醒了看一眼板书再看看书就知道他上到哪了，然后花大概20~30分钟就能看书看完他讲课的内容orz，总之全靠自学。人到的太少会有点名，我的小论文基本是改编自电磁学小论文（笑），最后给分好到我怀疑人生（不知道是不是全班都考太差的原因）。总体上说 >>更多

给分超好，会调分。讲的也很清晰，有很多书上没有的方法 >>更多

平时有4次小测，可以去掉一次，并不难。没有期中考试，人长得帅，给分不错 >>更多

我这学期担任张娜老师概率论的助教，用的教材是苏淳老师的白皮的那本《概率论》；时间原因只有每周三随堂听课，感觉上课有一点“没有重点”的感觉，举的例子基本上也都是没什么背景，硬算积分、摸球抽扑克牌的这种，而且差不多持续到了期中；作业不多，每周收一次大约4~8个题目；教材本身有一定难度，特别是从特征函数之 >>更多

六十周年校庆之际，大物实验废除之时。 >>更多

潘老师讲课水平确实很一般，上课基本对着书讲，而且会讲许多数学系才会讲的定理公式，上课有听不懂的地方很正常。他的课建议坐在前排，不然很难跟上课堂节奏。但是话说回来，他给分还是蛮好的，据他说总评是按照作业20%期中30%期末50%或者作业20%期中40%期末40%，取分数较高的，但是我算了一下他给我的总 >>更多

有两个点评说老师给分都会给80以上，所以我就选了一下。结果一学期下来，期末考试时老师报的成绩是86分，综合教务系统中给出的总评是B+，看到成绩的时候整个人都不好了。我室友期末考试84分结果总评B-，由此看来根本没有所谓的给分都会在80以上的说法（或者是他们说的只是原始得分？）。个人建议身体协调性不好 >>更多

垃圾大物，我只知道自己报告平均分87，就是因为被抽到的实验的思考题坑了，没写出来最后得了82。。。而某个很难的实验很难做出现象，给分反而好了。。。我同学报告平均分85，期末也没做出现象，总评87 。。。从本质上这门课给分就不公平，完全砍期末的运气，看抽到的实验。。。而且大物实验这种东西也不是看实验操 >>更多

罗罗老师人很好，很热心回答学生提出的问题，回答也很详细。他的助教是徐正华师兄，复分析水平非常高。对我帮助不小。他用的教材是史济怀老师的《复变函数》，这本书写的很细，不过部分习题很难，尤其是第四章以后。考试题目也不是很难。因为那个时候愚蠢的规定，H课还卡优秀率，最后被迫只有41%优秀率，所以可以看见华 >>更多