吴老师业务水平高，讲课节奏把握得很好，讲义的内容也会每年更换。给分情况不清楚，拉开差距的应该是期末考试的选择题，非常灵活。 >>更多

年代久远，补评. 科大外语系究竟有学术产出吗？如果确实如此，那我可以假设斯骏是学术型的教授，口语、教学不行可以理解. 但倘若他就是专任教师，那我真不觉得科大应当留这种口语极其呃呃的老师...市面上英语好的人多了去了 >>更多

It's fair to say that:Complex curves are everywhere. >>更多

重力与固体潮是固体地球物理大三上的一门专业课，无论我给的评分是多少，都无法改变固物的学弟学妹们必修这门课的事实，我也不想让学弟学妹们带有一些先入为主的观念来学习这门课，所以我的评分并不具有任何参考价值，我也就给了个中规中矩的评分。主要还是想在这分享一下自己关于这门课的一些心得和体会吧，希望能对学弟学 >>更多

本班级为计算机程序设计进阶班，需要通过开学考试选拔。不过看起来似乎只要有意愿就可以进。讲课速度比普通班快一些。老师讲课似乎有点无聊，容易令人掉线。拓展知识不少，可以加深对编译原理等知识的理解。课程群开了匿名，氛围相当不错。小作业分A、B。A组是必做基础题。B组较难，选做。期中期末的大作业比较难。期中 >>更多

道理我都懂，但我一个不是数院的为什么要学这么多定理的证明 >>更多

生物技术大三上专业课，具体内容上边那位同学已经说得很清楚了，再说下细节。这门课主要学习药物构效关系和结构修饰的知识，除此之外就是学习使用各种古老且奇怪的软件，还专门选两节课去生院新楼机房手把手教怎么用，几次作业基本都是用这些软件做个啥啥啥来着，总的来说比较阴间，但如果认真学还是能学到不少东西的。平时 >>更多

物院逃兵，本想到西区避卷，结果被期末考偷袭，题量14题，考前临时加时半小时。 老师讲得还是可以的，比较有逻辑，我没睡着的课都听得非常清楚，尤其设计那部分讲得很清楚。 但我上课一直很困很困，后期要么在看别的书要么在睡觉，逐渐全靠自学，做完作业也就会了。 但是老师在考试信息上不太靠谱，比如考前才说要赶快 >>更多

周老师上课确实不错，很有条理，PPT内容把要考的内容都覆盖到了。给分也很给力，感觉我们这个班的比例好像不是7:3？期末88总评96 >>更多

2020秋的课程主页：http://staff.ustc.edu.cn/~wangxfu/wjyl/组成原理讲的是CPU内部结构，在这里就是把CPU当黑盒，教你怎么样给（x86）CPU编程，并结合一些接口电路，能深刻体会到CISC中的第一个C是什么意思。框架是没问题的，但选的材料过于老旧，所以成了计 >>更多