考试开卷(可以用手机电脑)，有点名，要(可以)写论文，论文写得多大概可以刷分吧。老师讲课还算有趣，虽然听得人不多，期末考由于可以用手机都不难答，上课后半段会讲很多故事，有些讲的也可以充当谈资。给分不错。 >>更多

讲课实在是一般，前面C部分讲得也都是书上例子，C++部分就都是思想，没有这种的语法，代码，而且老师声音比较小。有三次小测，考的是C部分的算法题，不简单，多刷刷poj可以提高这部分，但是对于没有竞赛基础的人来说还是不容易。但是期末时这三次小测其实只要通过就都是一样的分(大部分都可以通过)，等于其实不必 >>更多

图片错了!!! 毛老师萌萌哒是这样的。(真人比图片好看)老师上课都是板书，会讲得很细，如果普遍概统的知识忘了也会补充，给人一种亲切感。 >>更多

我是在16春上的，那时只有冯老师开概统，但是秋季就不是这样了，估计考试得上面出了。这门课难度实在不大，平时作业基本上人人都不会错，绝对不是像教材(陈希孺院士那本)上习题那样变态的题。习题和考试的题型从浙大的练习册(网上一堆)都能找到。平时作业说是只看交的次数，期末考试不难，都是套公式，我甚至觉得自己 >>更多

给分挺好的，课程不难，期中期末都是突击学到的。两个助教都是好人，长得美美(帅)哒，老师也是好人!!实话说，老师讲课不算太有趣，不过也可能是因为在下午第一节的缘故，经常会睡着。作业量不算很大，主要是每章交一次(大约3周一次)给人很大的缓冲。期中考得很简单，90+的有接近一半，期末难一些，不过总的来说也 >>更多

给分不好也就算了，考试完全是书上的内容，认真听课也没用，考试还不能用手机。经常有点名，有用小测充当点名，然而就算点名全部到了，给分还是不好。老师确实讲了一些基础的经济学，但是考试里面并没有涉及，所以认真学也几乎是随机给分，最后得分2.7。 >>更多

殷老师讲课贼溜，尤其是有时候讲一些“经验之谈”“经典例子”这种东西的时候，这样做作业经常总有一种“会心一笑”的感觉。给分厚道吧，不过那个四舍五入确实让人心碎了。。。。。。。。。。。可是少一分多一分又有啥关系呢，下学期接着学高实去～哦对了，yx3x大助教贼强，推荐一下。 >>更多

程爷爷很好。作业就是课本习题全做完，基本上是千题解里比较难的题目精选的感觉，刷千题解没啥大用。考试分两小测一期末，小测全都是课本例题＋课后习题，所以认真做一遍90+肯定可以的。最后期末统一50分的题，15年考了一些比较歪的磁矢势（毕竟老师上课不怎么提），猪脚倒是很善良的改的松一点，也没有太低，最后就 >>更多

并没有作弊然而被牵连只拿到70（当然比拿60的同学好多了），其他政治课都很正常3.3或者3.7什么的。。。。。。。推荐她的还是滚吧，坑学弟学妹有什么意思。。。。。。。。p.s.她是个中年妇女而不是照片上的青涩小伙子 >>更多

力学这门课，本来就不是毫无基础的，但是老师假设我们都是第一次接触，所以讲的贼慢，甚至拖堂，非常糟糕。给分贼强，按照那个好几个算法取最大值后，如果能考个满分什么的还会额外加分～ >>更多