上课内容和书本基本差不多（毕竟是编者）例题都和书上的基本一样，作业大概占总课后题一半，要交。上课不用PPT，课程比较平淡但是会有很多老师自己的想法。收获还是不小的。科大的线代考试重计算，各种求行列式和逆矩阵要多算。期中80评价（班平67）期末90（班平7*）总评给了90还算合理，同学反映给分都还不错 >>更多

上的2016春的淑芬，夏老师人年轻上课比较有活力，不用PPT，作业基本就是书本上双数题号作业题，不算很多，不用交，但是考试和书本上题目有点差别。 给分全年级统一给，助教人很好所以我们班分数平均要高，夏老师自己应该没有调。 >>更多

陈效群啊，原来听一众学长学姐说是杀手，讲的也一般，结果，我不信。我觉得只要自己努力，我可以完全自学嘛。然后综合教务系统看到成绩的时候，呵呵，问了那么几个其他同学，才知道给分有多坑，全是卡绩点分。啊，就是不给你往上调一分，你打我啊。俨然这样的姿态。要多憋屈有多憋屈。后知14级学姐也都是卡绩点分数。 >>更多

顾奶奶讲课很好，人也很好。本来以为她如外界传言一般真的是gpa之母，然而并不是。比我上学期的c语言还低了0.6个gpa，主要是顾奶奶班里大神太多，真的是太多。身为弱渣即使复习了很久仍然无法和大神比。当然，这不能怪顾奶奶，毕竟优秀率在那儿。所以，大神随意，渣渣绕行。 >>更多

我觉得这应该是计院最水的专业方向课吧。。上课就是gzsun那种风格。。平时有两次小测，还有一次一言不合就来的期中考试（貌似不算分，gzsun应该只是想收集试卷背面的问卷。。）考试开卷，感觉难度一般。。布置了4个实验，然而只用交实验报告，不用交源代码。。记录(bian)一下程序串行、并行运行的时间就好 >>更多

我很惭愧这学期都没怎么去上课。。不好评价老师讲课如何。。。只能说llyue的那个ppt真是个灾难。。jpq的ppt还挺良心的个人感觉这门课作业＋实验挺多的，今年4个必做实验＋一个选做实验。4个必做实验中有两个是写一些sql语句，很水。有个是用power designer弄个数据库概念模型，也比较水。 >>更多

个人觉得老师讲课讲得挺好，课堂上干货满多，可惜课程本身的内容对于大多数同学应该都比较乏味23333而且和组成原理、ICS等课程有比较多的重叠处，感觉很浪费时间啊上机就是写汇编程序，总共好像是5次吧，上过ICS应该写起来没什么压力的。。有上机考试，当场写汇编程序交上去。。不是很难。。最后期末考试开卷， >>更多

感觉这门课还可以吧。。课程分为两部分，上半学期是jpq讲信息检索的，下半学期是xll讲数据挖掘的。我感觉内容不难，大三上完全没压力。我觉得两位老师讲课还不错的。。课程有两个实验，第一个是自己搭一个简易的搜索引擎，这个有点费时间，自己好好做还是收获蛮大的。第二个实验是让你在一些数据集上面做社区发现，就 >>更多

首先想说一句软工制杖。。这门课没有考试，不用写代码，三人组队写文档交三份文档（需求分析、概要设计、详细设计）上去就好了。。今年题目都是老师助教定好了，不能自选。感觉这课应该改名叫大学语文。。给分嘛。。比三份文档成绩的平均分低了好多。。也不知道是怎么给的。。我觉得这门课的亮点应该就只有助教写的轻小说了 >>更多

教的还行吧，考试的话是量化的，发球十次，发到规定区域，计2,1,0分，总共20分。正上方高远球，削球各五次，发到规定区域，计2,1,0分，总共20分。步伐二十分（这项基本送分）。40分技术评定（基本上前面不错老师也不会压你这个分）然后全班排名，给分。看在自己A+的份上，给个9分吧。老师人很不错的。 >>更多