2019秋 2018秋 2017秋 2016秋 2015秋 2013秋 2012秋 2008秋 2007秋 课程号：02214803
- 课程难度：中等
- 作业多少：很少
- 给分好坏：超好
- 收获大小：很多
| 选课类别：计划 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：物理学院 |
| 课程层次：学科群 | 学分：6 |
石老师讲课的内容和大部分老师讲课内容不一样。石老师主要的重点放在测量上，但是期末考试不考察测量。期中考试和期末考试都难。最坑的是期末考试有一半的题是公共题，结果有两道公共题别的班讲了，我们班没讲，考前老师让大家自学这两道题的考点。另外有意思的就是两位助教改卷风格迥异，一个很松，一个特别紧。如果自己没有提前对这门课有基础的话，选石老师的课还是比较累的。
量子力学A是大学本科中除了微积分数分之外仅有的6学分课程，而且课程内容对我这种量子力学小白来说确实不少。与其他班不同，石老师在11月前一直讲表象和测量，并夹带了很多私货，比如Bloch向量、广义测量Kraus算子、量子熵等等，这些都是其他班不会讲的。计算来说就是矩阵的运算，计算量也不大，但听着或理解起来会很玄学，虽然期中考试并不难。
期末就开始和别的班一样的，从位置动量表象讲起，然后讲到含时微扰。中间也会夹带很多私货，不过总体来说期中后是按J.J.Sakurai 写的Modern Quantum Mechanics 书上的内容讲的，所以有精力的可以看看这本书以及配合书上的习题来理解课上的内容。
石老师的讲义写的很好，上课也是按着他写的讲义来讲的，有时会在黑板上写出更详细的推导步骤。石老师讲义内容较多，所以建议大家平时要认真听课，如果你认为讲义很多都有就不想听了，那你就大错特错了。首先课下你不一定会去看，再者石老师有个缺点就是拖更作业，经常半个月甚至一个月都不发布作业（这也是我给他扣1分的原因），没有作业对你的督促你可能更不会去看讲义了。所以课上一定要跟着老师思路，课下有时间可以刷刷Sakurai书上的习题。
还有因为石老师讲义内容比较多，讲到微扰那里会非常赶，但很多都是不会考的。考虑到石老师划范围跟没划一样，而且期末是半统考，所以在期末复习时间不充裕的情况下一定要问问别的班的讲课和考试范围，从而有针对性地复习。
石老师给分也很不错，我期中88期末96最后总评95，明显也是有调分的，好评！
总之想学到更多量子力学理论知识和应用的选石老师绝对不会错的！
石老师给分不错。 前半学期有限维，后半学期无限维。 但是我觉得这样安排内容时间实在太紧张了，期中之前不紧不慢地讲了一堆测量，都期末考试周了才上考试最重要的内容，杨班讲的散射，wkb，绝热近似等都不讲。而且作业隔几个星期布置一个月的，拖到最后再过几天期末考试了才布置最后一次作业，后来大家都没时间写干脆取消了。算下来整个学期只有4，5次作业吧。听着没什么，但是当一堆如计算方法、数字电路等需要突击的考试临近的时候就很难受了。 全程板书，有限维讲得挺好。经常会跳步骤，直接把讲义上的内容抄上去。特殊函数躲着讲，最后导致形式理论看着挺优美，一到实际解方程就不会。 作业题目都很有意思，布置得均匀一点多好，感觉石老师也是拖延症患者啊。 石老师内容主要是Sakurai+Cohen，科恩的书内容多，废话多，但是有的地方很NB，其他书都没解释得那么清晰。不过现在感觉讲得简略但是把定理的推导放到习题里去的书应该更好一点。期末推导了一遍yhx讲义，收获颇丰，尤其规范原理，黑体辐射、绝热近似部分，杨班有小论文。 考试期末比较难，期中比较简单。 唉，还是觉得可能选杨老师会扎实一点。
给smj低分的我谔谔
说smj讲义写的不好的，好与不好是个人主观意见，但是我认为写的相当好。
说在smj班初学者学不会量子力学的。。。我很好奇，都大三了，不会量子力学，拿头做科研？到smj班上不就是来扩展量子力学知识的？
说smj期中难度大，有可能，因为今年出了一些情况。说smj班期末考试难度大的，至少今年难度根本不大，而且是开卷。我是yhx班上的，三个公共题，变分法大部分内容格里菲斯书上就有（当然算出结果也不是容易的事情，但是格里菲斯在手，大部分分数还是能拿到的吧），自旋那个也比较送分。
感觉评论区并不是很多不是真实情况，当时我也是被评论区骗过来选的，现在想想并不是很明智。这门课我认为只适合那些学过量子力学的人来，因为讲了太多量子测量和群论的东西，如果不是将来想从事量子测量量子信息等方面研究的，私以为帮助真的不大。因为课程主要的部分并没讲清楚，比如主线的一些东西，助教反映有的同学过了半个学期波函数基本运算也不太会，所以觉得这门课对新手其实并不友好。到后半学期基本没听过课，因为考试跟课程基本没啥联系，还是要靠自学，所以打了个低分，并不是因为石老师水平不高，实在是因为……自己觉得这门课不是量子力学。
石名俊老师是我在科大遇到最好的老师之一。他功底深厚，框架完整，为人亲和。
石老师在课上会以Sakurai的方式，将当代整个量子力学体系传述给我们，整门课偏重线性代数，繁复计算不多，作业量不大。这么课讲述方法偏新式，结合了Sakurai、Cohen等多位大师的特点，为同学们日后科研工作打基础。
上半学期主要是Dirac理论，下班学期是波函数和微扰论等，散射今年不是重点。
期中考考上半学期的内容，期末考主考下班学期内容。考试可以说，说难也难，说不难也不难。如果说课程进度跟的紧，作业独立认真完成、认真订正，那么考试会容易取得比较好的成绩；如果课程进度跟不上，作业不踏实，那么容易考得很差。
本学期有2个Project，主要是阅读主题相关论文，写阅读感想。Project是为了帮助调分的，只要用了心、下了功夫，那么这一部分拿满分不难。
另外石老师人很好，课下有问题，他都能做到有答必应、由浅入深；课后可以预约石老师，他会在双休日或者午休时间安排一对一解答。石老师不太看手机和邮箱，E-mail沟通比较低效，建议当面沟通。
本课程建议配合Sakurai的《Modern Quatumn Mechanics》进行，课后作业、考题思路也会从中选取。
本课程耗时较大，如果兼修丁泽军老师的计算物理A，不建议再选其他占时大的课程或者研究任务。
看到有同学给低分，我其实也理解ta的心情，如果不是考前向浣熊班上舍友借作业看了一下，我大概也会凉得很惨。
前半学期主要讲量子测量，这一部分就是期中考试内容，如果好好看讲义并完成老师布置的作业，那么应付期中考试就绰绰有余（除非像我一样看错题意）。
后半学期就开始讲波函数相关的内容，期末半统考，老师认为计算不是量子力学最重要的东西，但除了变分法，属于期末范围的内容他都讲了，只是讲法并不适合初学者，加上课后留的作业太少了，也没有出要求计算能力的题，所以我感觉自己计算能力远不及其他班同学（我说的计算能力包括，计算波函数、微扰以及变分法）。老师还讲了很多不会考的东西，像量子光学场量子化，量子力学互文性，winger-eckart定理等等，感觉篇幅有些长了。
石老师确实不适合所有人，但希望从事量子信息方面的同学，还是最好选石老师。我很喜欢老师前半学期的课，因为老师用dirac符号系统地介绍了量子力学的理论，我觉得这才是量子力学课应该讲的，而不是shut up and calculate。至于老师作业少和期末考试的问题，建议参考浣熊班的课件和作业。
本学期上课时由于石老师家里有事，中间一段时间作业和讲义断更，不过照我说也没啥，讲义有往年的，今年新加的也不多，做做笔记就好。期中之前的内容讲测量，这部分核心内容就那么点（指授课），掌握了之后很简单，期中就作业难度。。。
期末统考，有一半公共题，有两道题属于石老师没讲的内容，有些人就这个在喷，然而助教习题课讲了，更别说这两道题涉及的全同粒子和变分法都是很trivial的东西（虽然变分法我算错了吧），所以真没啥可喷的，菜是原罪。
推荐。
话都被楼上说完了……石老师这门课绝对是物院最好的课程之一，内容丰富，基本框架清晰。（就是个人感觉石老师有点执着于矩阵了，矩阵直观但是还是线性算子更漂亮）考试六道题每题20分弃掉最低分，题目基本是作业难度。好像没啥说的了，我就是来给个10分的
楼上同学已经说的很好了，我就放一下我写的课程报告吧（顺便安利一下超理论坛
https://chaoli.club/index.php/4017/
另外个人觉得这门课的耗时大概和计算物理远远无法相提并论orz
