首先讲潘老师是一个十分负责的老师，而且上课之前不需要怎么的预习，光是听上课讲的内容就能够懂得差不多，讲课水平绝对是超级赞的。考试还是有点小难度的，记得期中考试卷子的难度适中，但是题量有点大，期末考试卷子是一半统考，我就不说难度如何了。给分情况，我认识的几个人，潘老师都给了很不错分数，推荐大家上。补充 >>更多

传成GPA之父也不一定的，不要相信他是GPA之父就好了。这个人讲课水平，下面的评论说的很对。成绩因人而异，看人品吧。 >>更多

1.潘海俊春季学期要带电动和电磁，又要经常出差，还要做高考招生宣讲，很忙，中间课落很多2.主要照《电动力学导论》（Griffiths）的结构和内容讲（虽然他没有主动说），好好看看可以预习3.潘海俊今天上理力最后一节课说：“谢谢大家的体谅……还有一点是同学们几乎没有迟到的，上学期我教大一的时候，过了期 >>更多

张鹏飞讲课虽然照本宣科，但是他自己的讲义（把各种教材汇总了一遍）还是有点结构的，对一些张玉民《热学》的证明做了比较合理的补充和评论，讲义上的思考题也比较有意思，然而他不讲思考题。作业他留一点书上的，再留很多附加题（附加题小题号abcdefgh，比潘海俊不知道多到哪里去），附加题的训练会对热学有完全的 >>更多

李老师讲课不错的。重点是 1.教少院，有点孩子王 2.最后作业不算成绩……还是翁良俊当助教，天天评作业，天天赶作业，最后不算成绩…… >>更多

马国岭自己上的，没有张四海的事（马国岭出差，会让大家去张四海班上蹭）。上课很清楚很简洁，但是课程很看重实践，零基础的同学比较困难，不建议选。平时作业就够费神，最后还有大作业，经常熬夜做。考试、平时作业、大作业各占成绩。给分么，因为他比较听教务处的，班里人又少，给84.5这种成绩我也是没有办法……收获 >>更多

崔老师今年60了吧，但人打扮和面相都很年轻（怎么也得比我爸看着年轻）。上课看视频（新闻、访谈），对话题进行讨论（美国警察暴力执法、同性恋、圣诞节……），作业是看视频写听写或评论。期末考试是视频听写，有点困难，手快最好。发言积极、语出惊人，老师会看好的，他思想挺开放。 >>更多

程老师是托福考官，讲授托福和GRE作文，使用的是ETS给考官培训的材料。对考试作文的要求分析得很周到很全面，带学生做很多练习，提供很多例子。课堂主要分为点评上次作业（讲解上周同学优秀文章），以及这次课的内容和练习。学下来，每周要写至少两篇作文，挺累的，但对出国考试帮助很大，以后这一块不用学了。程老师 >>更多

这门课只能给6分。老师上课条理不清晰，用4本不同的教材。事先也不通知，上课的感觉就是不知所云。讲东西上下不连贯，想到什么讲什么，到最后很多人开始自学。但老师上课还是比较热情，但口音比较重，很容易听不清楚。作业还好，给分不像邵松班那样坑，还算凑合吧。 >>更多

讲课很好玩，比较有用，考试靠自己。 >>更多