心 肺 停 止甚至没有噔噔咚 >>更多

老师在这个领域研究的很深，而且很愿意分享额外的知识（搞了一次小讲座，讲自己研究的方向），讲课进度偏快，而且比较仔细（定理都会证一遍）基本上完全按照叶邦角老师的那本厚书讲。考试不像往年的有考很多第八章的内容，期中期末都是书后作业风格（题不偏但是让你不一定做得对）。总体风气蛮好的，不需要卷小论文（老师原 >>更多

这门课应该取消或者重新定位！讲课垃圾！张仁友老师和吴雨生老师虽然看起来都很想把这门课讲好，但是实际上讲课效果很不行。(大概就是讲课老师的“卧龙凤雏”吧)这门课内容极少：蒙卡（甚至就是抽样）+ PDE数值解（其实就是差分代替微分）+还有什么来着... 但是zry老师能整活啊，貌似讲了很多，我也听不懂. >>更多

神笔马良，应该是平时分给满了 >>更多

出分了来评下课： 两分给叶老师讲课声音洪亮，讲得也还不错，延拓了一些知识（当然很多还是自己看书） 剩下五分分都是给了马助教（不是我们组的助教但是习题课ppt以及复习题讲解都是他来做的） 最后倒扣一分是因为某陈姓助教，对宁真的无感，作业是只要错一点点就不配拥有A了马？看着别人比我低六七分的分数总评跟我 >>更多

人类的悲欢并不相通.jpg 前提 1.数理基础一般 2.自学能力较弱 感受 1.温老师讲得快且难且跳跃，同时和书上习题风格差异很大很大…仿佛授课和教学目的不是为了让人听懂。 2.温老师很重视GPA，会以各种借口加分（改错和小论文，墙裂推荐写小论文）。考试会延时收卷，自主命题全选择题比较友好。 结论 >>更多

先说最让人关注的给分吧：初始比例：期中30%+期末40%+平时30%本人：期中93+期末69 总评成绩按照初始比例应该是85，最终结果95.emmmm挺迷的，因为老师第一节课就明确说过不会调分，也不会care是否给满优秀率，弄得我心惊胆战一个学期，结果后来从我的经历来看算是调分非常给力了，可能是因为 >>更多

崔老师讲了这么多年光学还是很有经验，上课基本上能够把书上的东西讲清楚，自称“听过我的课后就没必要看书了”（其实反过来也成立）。不过蓝皮书还是很有缺陷，尤其是课后习题，基本上每次做作业都能找到一两道错题（按照chb测不准原理很显然崔老师的书不可能没有错），所以最好自己亲手推一遍，不然就会被可能出现的错 >>更多

作为重修壬，听懂了，考试也还行，但是给分不太好，，， >>更多

中规中矩的老师，基本上ppt和课本差不多。略有口音不过还好。对学生课下的交流也很耐心。这门课高中学过竞赛的同学可以放心大胆随意翘，考前看一看原子结构那一部分就好。唯一不太满意的地方是按2:4:4算出来96.8然后取了高斯函数而不是四舍五入…嘤。不点名不小测，只要期中期末去了就好，适合重修/补修党 >>更多