捱我又是首评。其实英语课不太有意思，听着听着还是容易睡着。但是讲课听课明显是学生和老师双方的事情，如果学生能积极互动，其实课上也会活跃不少。其实作业不太多，也没有怎么查过，但是我都有写，收获也是不那么巨大。其实考试真的蛮难的，期末给我考蒙圈了，当四分之三张八开卷子长的阅读映入我眼帘时，我内心是崩溃的 >>更多

痛心疾首！喜提3.匿名反对以上所有全勤就3.7+的言论。理性对待评课社区！我不但全勤了，作业写得也认真，小组展示的也用心。出分后我痛心疾首！的找老师，据理力争我是多么努力，复习多么充分，我的成绩不可能是3.，一定哪里出了差错。老师被我的诚心烦扰打动，告诉我：“你的卷面分不足70”。我痛心疾首！地感谢 >>更多

我还没考试所以不知道给分情况就选了一般，多有冒昧。讲课真的真的真的很清晰，一道一道题一步一步地认真写板书，比起ppt而言，我们都能记得下笔记，跟得上老师的脚步。收获很大，但是我觉得我没有很认真的在学，对不起娟姐呜呜呜。作业不多，但是老师每次都要告诉我们做的题不够，我觉得说的很有道理，但是我好懒orz >>更多

出完分来答一波。。。其实我的分数还是不错的。所以如果我再骂老师总觉得有点不厚道。但又觉得有必要说一说。和最高赞的回答基本相同，天下(同学们)苦政久矣，从一开始的几节课按照书本讲之外，其余时间都在政治宣传，紧跟习大大脚步，及时学习习大大的讲话发言并写感受。说实话，每次的感受不是录一个script就是要 >>更多

老师人还是很和蔼的，平时也会带着大家看看拓展，有不少有意思的视频，但是最后给分被乱杀，口语满分，平时小测一直全靠自己似乎不是很理想（但是只占5%啊），喜提听说最低分X，但是看前几届似乎给分不错？不知道是不是个例 >>更多

课程简单内容还少，程老师人也非常好。我个人还是比较喜欢程老师这样对课堂纪律要求严格的老师。至于收获的话，至少记住了一些金融名词的英文和释义也还不错。唯一遗憾的是总评94，感觉考试题目答的没什么问题，不知道老师是不是刻意不给4.3的。 >>更多

胡老师年轻帅气，脾气好且幽默，应该是体育类大学毕业的专业教练员。上课的技术讲解有耐心且到位，考试的要求也不高。练好12分钟跑很重要，有一定乒乓球基础的选会更轻松。总体上十分推荐。 >>更多

考试考得很糟糕，不过老师给分很好，3.3也算知足了吧。不过总评小数点后面貌似很迷（.8、.6这种） >>更多

从上了一节课就一直想换课，换课失败两次，后面上课从来不听，都在写作业或者耍手机，从不坐前排，还翘课了两回，其中一回是点名，另外一回是最后一节课。这个分估计就是我的字好看吧。就这样的抄书比赛估计就是看字。 >>更多

我是第一年开课的时候上的这门课。当时还是0学分。上课就是前半段时间两人一组丢飞盘，后半段时间所有人分成两组比赛。老师一再强调飞盘是绅士运动，规则保证了绝对没有身体接触，但经常会有人跳起来抢飞盘最后两个人撞在一起头破血流。我印象里几乎每次都会有人受伤。好在基本都伤得不重。考试项目很多也很有趣，考了整整 >>更多