正选的时候选上的（然后亲眼看见4min之内这门课从2变到30） 主要教学内容是三路长拳，但按老师第一节课的说法，武术只占成绩的三分之一，最后还是看引体向上。 课比较水，稍有点太阳就会被带到树荫，但是引体向上这一关过不去，3.3就没得跑了。 一门水课，比较推荐。当然，引体向上做得好，体育高分没得跑；引 >>更多

墙裂安利徐老师！（利益相关，4.3飘过） 老师第一节课就放了一个选课的鬼畜视频，今天在倒闭教务系统上选课时猛的想起，突然笑哭 >>更多

给分确实难受，各种卡绩，我猜英语课的老师是不调分的了作业的话，我也上过方晶老师的课，相比于她，崔老师作业比较多，每次课都会布置一篇作文但老师讲课真挺好的，上课也给同学们充足的时间做讨论，课堂气氛我觉得很不错，每次课都能锻炼锻炼口语给10分平衡一下，因为感觉崔老师的评分本应该和方晶老师差不多。 >>更多

选课之前最好先找一个队友，否则上课随机找的话，自己想划水会坑了别人这门课不同于一般公选课，难度还是比较大的，需要投入的时间也比较多，最好是真正喜欢桥牌但老师的给分还是深谙教务处之道的，牌打的再差，一般也有3.3，最低应该不会低于3 >>更多

课程难度太大了（这个和老师没关系），整个学期我写作业基本都是边抄习题解答边学，上课很容易就听不懂了，虽然我能感觉到王老师在努力讲明白，但真的这门课一节课十几个新名词实在有点吃不消作业量相比于其他老师比较大，但我觉得比较合理，这些题目对于课程内容的理解都是比较重要的。最后期末时我把所有题目都搞懂后，才 >>更多

挺好的啊。都是A-，至少上课让人比较舒服。给个10分平衡一下。 >>更多

挺好的啊。期末考试好多没听清（大概是怪音响叭）都混了个88。平时作业认真写，就当做toefl写作练习。 >>更多

我也是朱老师代教的陈向军老师的班里的。老师上课基本上全程使用ppt，到一些重要的推导老师会在黑板上写一下。但老师讲的ppt并不会使人犯困，一直都很生动有趣。关于讲课，我认为老师的讲解是很清晰的，同学的问题老师也基本能够很清楚的解答。可能是这个班是严班的默认班，老师在讲课时还会拓展很多的前沿科学问题， >>更多

朱老师上课挺强调intuition的, 绝大部分时候讲得清楚. 看来靠slides讲课也未必就讲得不好, 但可能需要很配合的notes or textbooks.老师对考试要求很明确.十分推荐. >>更多

老师上课方式对我还挺新颖的---屏幕上是连续的与课本几乎一样的内容, 老师讲解, 偶尔板书一些推导细节. 相当于老师带着walk through the textbook step by step, 只需在课本记些insights, 还是比较舒适的课堂体验. >>更多