叶老师本来是给教近世代数H的，估计是妮可没老师来教了，把他找来教复变B。不过，老师讲的其实不错，思路是真的很清晰，但是考虑到他估计以后不会再教复变B了，所以评价参考不大，据说是杀手。给分不清楚，反正自己也没学好。 >>更多

老师讲课有种很尴尬的气氛，可能是因为这门课的问题。课程名字叫着数学物理方程，结果全书莫名其妙就直接给你扔个方程是什么鬼，课上讲的和物理关系也不大，全程就看到老师在抄PPT上的演算，不如直接改名叫《常微分方程基础》。给分直接考试作业73开。 >>更多

分到了iypt组，结果莫名比正常的组轻松，而且给分好。不过我一个西区学生，做两级大物？一教可以改建了谢谢。 >>更多

上课内容比较简单，感觉是有些难的东西老师没讲，觉得B样条挺重要的老师也没有讲。上课语速比较适中，比较清晰，但是有念PPT的感觉，如果老师加入一些自己通俗性语言的理解总结会好一些。习题课安排不太合理，都放到最后，其实感觉作业即时讲评还是很重要的，而且作业也不多，助教也花不了很多时间准备。期末考试老师从 >>更多

本来期待这门课可以增进一下编程水平，但是一学期下来并没有hhhh,主要还是一开始上手配置环境什么的可能费些时间，编程作业其实并不难因为Learn OpenGL网站上基本都有比较详细的讲解，自学就好了，上课老师也有很多内容是参照这个网站上的，如果听说的刘利刚老师的计图是给你练编程这句话比较准确，童老师 >>更多

两个班授课内容严重不一致，复习极为痛苦。这门课严格来讲有两个老师，前半部分的搜索是由李金龙老师来讲，后半部分的ML才是王上飞老师讲。李金龙老师上课用的是他给研究生上课时用的PPT，但是本科生阅读完全没有问题，而且李金龙老师上课非常风趣幽默，富有激情，也会扯一些搜索方面的竞赛、实验室的研究方向等。 王 >>更多

这学期选了这门课的大一生有两个。一个是我，另一个是交流生。很多地方正如去年那位一星评价一样......实验课跟大物实验差不多，理论课讲的东西基本上上学期的天文学导论都讲到了。（也许【基本上】都可以去掉......）最后考试基本上上学期学过天文学导论的问题不大（呃，考试成绩还没出来，只是考试试题的感觉 >>更多

这学期不想浪费下午的时间去上体育课，于是作死报了早上的篮球吴老师人很好，一学期点名了5次，地上如果还潮的话必点，天色要下雨必点点名一次不到成绩下一档讲得东西就是基本的上篮，投篮，运球，基本都没有难度由于我上课废话比较多于是就和老师混得比较熟了，也经常聊天然鹅期末崩了，上篮8个，投篮1个（正常同学大概 >>更多

李皓昭老师讲课条理很清晰，全程板书推导（写字轻导致后排同学经常要拿手机拍照记笔记，于是这门课抢前排座极为壮观），内容难易适中，没有讲什么特别难的东西，大部分书上有，不过老师有的按史济怀书上讲，有的按方企勤书上讲，有的不知道来自于哪本书，所以要记笔记，老师写得挺快，狂抄三节课的笔记还是有点累。期中考完 >>更多

不知道为什么评分这么高。这里讲讲这门课体验差的地方：上课：一上课基本都是低头在那里照着PPT讲，好无聊，到后面learning部分才有自己的板书。作业：除去learning部分，其它部分布置的作业基本就是把学生当作人肉计算机了，写作业写到头皮发麻。实验：第二个实验大概是延续了一贯的风格：要求多，期末 >>更多