不是这个老师的，只想感叹一句：一般这种给分好的老师都教不过一个学期吧… >>更多
省流：签到传表，任务少，给分超好，无脑冲！课堂等大佬来评，但至少从我的角度来看老师还是很负责很有激情的。给分绝对是奶爆了！老师学期开始定的比例是平时20作业20期末60，平时分看出勤，几乎每周课都会传签到表。作业是交一张A4纸课堂笔记，可手写可打印，老师这学期定的标准是完全照抄PPT=12-15分， >>更多
几乎没有作业，几乎没有点名，几乎不用上课（签到是签到表），给分逆天的好，想摸鱼的同学闭眼选吧！ >>更多
作业只有一次交笔记，挺水的。老师不咋点名，主要是传单子签名，挺水的，也不会管你干什么，基本上每次课第一节课下了都有一大堆人直接走，老师也没说啥，讲得也挺好的，下来看他弄的ppt，感觉很有意思，给分挺好的，强烈推荐 >>更多
yhj老师的马原是来科大之后听到的质量最高的政治类课程。无论是课程前半部分的哲学有关内容，还是后半部分的经济学内容，都是相当引人入胜的。（可惜我对深邃的哲学实在是听不太进去，也没有很多动力去了解，哲学部分基本没咋听，其实还是有点遗憾的）不过后面的经济学部分听了不少内容，虽然很多时候就当成听故事或者找 >>更多
教秘的出分速度真是慢，最早考的课最晚出分。终于出分了，给分确实好，但可以再好点(。 岳老师很年轻，为人谦虚友善。平时作业只有学期中的一次800字大作业，而且写了基本都给10分。签到有三次，一次10分。这样平时分就有40分了。我平时没听过课，考试纯裸考，考试的时候考研政治书救了我大命，否则经济学原理不 >>更多
老师声音比较大，在最后一排也能听清。感觉上课风格挺有趣的，比较幽默，经常举一些例子。给个平均分吧，先插个眼，等出分了继续评。 更新：给分不是很好，3.3。反正事少，无所谓了。 >>更多
小奶狗！！！！！！！！！ >>更多
李老师从各方面给人一种高中老师的感觉。她的PPT及其详尽，以致令人眼花缭乱，上课会把PPT上的内容一字不落地念一遍，由此造成的拖堂十分严重，每周三基本都会拖到12点左右。几乎每周都会有点名和小测，如果小测有错误，需要找李老师当面订正。给分一般，大概是四六开不调分，最后优秀率很可能不到30%（喜提大学 >>更多