不明白评分怎么这么低，感觉给分很好啊。我一个期中65的最后总评奶到95。老师上课无聊是真的，而且讲的非常简单，与考试难度严重不符。我一整个学期去上课的次数不超过十次，但是习题课还是可以去听听的。作业都是书上题没什么难度，但是助教会布置附加题。刘萱文助教非常认真负责，但是他可能对我们的智商有错误的认识 >>更多

大一暑假学的，本人为非信计的弱鸡，当年C语言勉强被奶到了85。非常幸运的抽到了中奖率1/7的MATLAB。 首先不要指望这么点课堂学时能让你把一个7G的软件玩得很6，上课主要还是引导作用，更多需要自己课下上机实践，上网查或者调doc。反正暑假多的是时间๑乛◡乛๑。花一个月时间七搞八搞还是很有收获的， >>更多

我和我的小伙伴觉得，一般最后一个学期的听说给分都会比原来上一个档。。。 >>更多

老师很辛苦，每次板书很多。 但是讲课讲不到点子上(助教原话，替他着急) 上课就是抄板书，考试比较简单。上课范围跟别的班有点不一样，导致后面原子物理统一出题的部分有的没学过。 反复刷作业题就卷面至少可以拿个85左右了 第一次上课的时候说过优秀率给40％的。 >>更多

老师动作标准，技术也很好，讲解要言不繁。上这个课之前，握拍姿势都不对，也不会打切削球。期末考试的时候是量化给分，基本分是握拍姿势、步法；发球、和平球接打、切削球等动作各做 10 个，做对多少个给多少分。不过不要约我打乒乓球哦，并没有学会，当时是班里技术最差的几个之一，不过老师给分还不错。 >>更多

这个课程是给老师发一封邮件就算上过的。讲座就是学校人文讲堂什么的，从讲座列表里找出 18 个讲座的时间和标题发给老师就行。 >>更多

CSAPP 的大名就不用多说了，很多国外大学的计算机系都是把 CSAPP 作为必修课。讲的是如何用算法和编程语言描述一个问题，操作系统给我们提供了怎样的接口和抽象。CSAPP 里面的实验有一定难度，不知道学校这门课是否要做书中的实验。CMU 是要做这些实验的，即使对 CMU 的学生也是有一定难度，不 >>更多

《计算机系统概论》这门课程脱胎自 2011 年夏季学期的一门课 https://icourse.club/course/6240/当时是安虹教授请大名鼎鼎的 Yale Patt 教授在暑期学期来讲的，教材也是他的名著 Introduction to Computing Systems: From B >>更多

程序设计语言理论是很重要的，其他讲程序设计语言理论的课程我都给了高分。但是我给这门课打低分，因为这个内容作为新生入门的计算机导论课是不合适的。很多入学前没有学过编程的同学被这门导论课吓到了，以为计算机编程这么艰深复杂，影响了学习后续课程的兴趣。导论课程最重要的不是理解计算机或者程序语言最深层的原理， >>更多

李向阳和张兰老师的学术水平有目共睹。据我所知，张兰老师博士期间，是中国大陆网络系统领域发表顶级论文最多的，因此被李向阳院长引进为特聘研究员。这门课程也是非常有创新性的。把大数据和密码学两个领域结合起来，讨论大数据时代的隐私保护问题；把大数据和博弈论两个领域结合起来，应对大数据系统的经济学挑战。The >>更多