在科大开设的人文类课程里，这个课算是老师讲的比较专业深入的。姚老师很认真，感觉每次上课都会有改进，每次也会推荐很多书。交了两篇论文，给分不错。 >>更多

非常水，老师上课大部分时间在讲奇奇怪怪的新闻和自己的经历。考试里计算题是高中生物水平，跟平时作业差不多。复习的时候以ppt为主，课本没什么用。 >>更多

考试里面死记硬背的内容比较少，考的很灵活。赵老师讲了几种算法，感觉还挺深入浅出的。平时作业很简单，看了ppt就会做。给分不错 >>更多

我上过科大思政课最好的两个老师，他们来自省委党校，教授水平比科大马院的老师好到不知道哪里去，很有人文关怀，就算平常上课写作业也会忍不住听听李老师在放啥相声，班上4+也很多，考完试裴老师给所有人发了邮件说感谢同学们选他的课，考试也绝不像科大某些思政老师夹带私货（科大总有那么些老师的卷子，你顺着老师自己 >>更多

魔幻的奶分手段，和蔼亲切，讲授认真，科大老师的典范。 >>更多

徐老师上课语速很快，但讲的很透彻，作业也是契合考试难度的不会很难每周也只有几个题，平时有课堂练习作为点名，不是很注重小论文，写不写成绩差别不大，大概是上过所有物理课我听的最好的一门（其他基本靠考前刷刷题来突击），其实也推荐C的同学换到B，难度没有区别，课业压力还比C少，不用刷太多题，作业搞顺总评A >>更多

上课水且无聊，最后给分还差！ >>更多

完全不记得这门课的内容了。做了啥实验？？学到了啥？？似乎有一个光镊的实验还挺好玩的，其他的？？真觉得贵校的大物实验应该改革一下。 >>更多

为啥到现在还没有出成绩。都2019年春季学期了。因为没有很认真上这门课，我就说一下期末考的情况吧。张老师的部分内容是做大作业（写小论文），陈老师那部分内容是期末考范围。基本上考前把PPT打印好，看一遍，熟悉熟悉英文，画画重点。开卷考，考试的时候内容都在上面，抄一下、翻译一下。有一些内容上面没有，因此 >>更多

大物实验一级到六级？？？越做越无聊。感觉三级以后的大物实验都没啥区分度，而且内容也有些重叠。就拿这门课来说吧，很少需要自己动手的地方，好几个实验就是非常机械的按按钮记数据，实验设备都搭好了。完全就是浪费时间。尤其把这门课安排在大四上这个时间，真的很难去认真对待。而且只有3个实验，还不如合到五级实验里 >>更多