老师阅历很丰富，但对于摄影新手来说，给分可能不算非常满意。期末3.3。不过听老师讲课还是挺享受的，老师也很温柔随和，基本不怎么点名。课上可能隐藏摄影大佬比较多，容易被炸鱼 >>更多

老师人很随和温柔，但讲课的水平比较差强人意，没有PPT辅助。给分也一般般。不过本人是物理渣所以不置可否。 >>更多

本人认为老师课真的上的不错，会有很丰富的板书。感觉热B如果高中选修学过会轻松很多。老师的PPT做的很好，基本靠PPT都能学懂。期末总评3.3已经很满意 >>更多

王老师讲课水平真的没得说，本人1和2都上的王老师的课，作业不多，助教都很负责。老师给分也很好。不过王老师的班上一半少院的人会比较多，可能绩点稍卷一些。但认真听课肯定收获满满。老师补充习题也很多 >>更多

老师讲课很好，认真听肯定能学到东西，水一下也无伤大雅。建议期末大作业认真写写，本人认真写了之后总评满意。平时有可能点名 >>更多

今年我会担任天导的其中一名助教，欢迎大家选课！٩( ๑╹ ꇴ╹)۶一眨眼三年就过去了，评课的内容也该更新更新了（之后有空就更）课程定位：根据薛老师的说法，天文学导论这门课的定位是高级科普课。实际上较好地完成了这个目标。个人认为这门课是可以作为公选课的。至少不是专门给天文专业开的，否则也不会用200人 >>更多

课程挺难的，考试刷往年卷就行，但是给分很一般。 >>更多

今天发现课程群解散了，想起来还没有评分，遂来提一提老师的评分如果是计科的，感觉挺适合上老师的课的，老师非常认真负责，虽然作业相较于别的班确实有亿点多，但确实对编程能力挺有帮助三个助教也是非常非常热心和负责，不厌其烦地和我解释一个又一个的问题，作为一个来自十八线城市的小镇做题家，我来大学前甚至家里没有 >>更多

体育苦手，但是这个课还可以。从零开始学习适合小白，平常不会点名，最后考1000m会有两次机会，正反手击球的给分是结合数量和击球质量，数量到10个就满了（而且如果真的在努力打但是结果比较惨有时候会酌情加一个，我反手当时打了9个，老师看我反复救球太惨了给我记了10个）。给分我觉得不错，正手4个反手10个 >>更多

按学号统计坐前排的学生计平时分，逆天1.26还不出？思政都出快一周了，贵校教务处是打算留着过年么😅😇1.27经目测，确实是平时分操作了🤣 >>更多