考试开卷，全是案例分析题，法律占了大部分，案例也全部来自于课堂，所以上这门课还是好好听讲，不要在下面玩手机，不然真的得不偿失。而且汤老师的课堂还是很有趣的，有很多的奇葩案例。老师对待点名比较随性，什么时候想起来就点名了，所以这个很难预测，我们这学期点了两次名，一次占4分，尽量别缺席吧。讨论课一定要参 >>更多
老师有口音，但是不影响理解，人也很好。这课的特点是阅读量比较大，建议每周给的阅读材料及时看完，然后老师每周给的生词（大概十几二十个，都是阅读材料里的）也及时背了，不然堆到期末读就知道什么叫煎熬了。不过较大的阅读量也带来了很多收获，认真读下来词汇量不知不觉地长了很多，文章里面提到的一些文化现象也很有意 >>更多
上课内容低级，给分不合理。 >>更多
王老师真是特别好，很早就听过他的课，相当敬业，相当敬业，相当敬业。而且上课能学到很多东西。如果你想学好淑芬，wjw绝对可以。 >>更多
老师英语水平很高，每次上课的话题也十分有趣，话题涉及美国大选，人工智能，阿米尔人，感恩节，对黑人的暴力执法等，每次听课简直是享受。给分方面除了期末考试（有几个句子的听写，还有看一段视频写summary），还有一个presentation，基本上每周都有一个听写训练或者看视频写评论的作业，听起来有点多 >>更多
16秋季选的这门课。老师水平应该不错，但上课比较单调，基本上就是念ppt，毕竟是面向全校的公选课，不会上的很深。平常作业有三次，期末统一交，会有2-3次点名，不交论文，期末开卷考试，题量很大，平时如果不认真看课件会很吃力，即便是有计算机安全基础的大神。所以没有基础的新生，也是可以选的。我期末勉强做完 >>更多
最后看到成绩的我吓尿了，给分完全超出预期，给陈昱老师点一个赞。老师上课讲得很细致，还在考试前为我们梳理了一下所学的内容。作业还是有一点多，但是贴合考试内容，做好老师的作业考试就没什么大问题了。 >>更多