老师讲课还可以，会有一些比较生动的例子 >>更多

给分和考评比例似乎前两位同学都说的很明白了，那我这里主要说点别的吧。 首先是上课：毋庸置疑老师自身的水平是非常高的（老师是pku经济学本科出身，在美国好像是有终身教职的），但是老师讲课的速度似乎有点太快了（至少我有点跟不上，但是我自认为是比较会听课的那一类）。再加上此门课PPT全英以及课程本身难度还 >>更多

我愿称之为：看起来好像是概统线代plus版数学课·但其实感觉更像一门文科背书课。还是不太懂前几年的同学是怎么评价老师讲课很细致的。我的评价和前面某位同学比较如出一辙：你能看懂课本/ppt就能听懂老师上课，因此老师上课对我学习的作用其实不大。关于学习方法，这里结合考试题进行论述（作业题参考的价值不大， >>更多

你永远可以相信遵宝的教学水平！以上。好好上课，讲义吃透，考试就没问题了。 值得一提：今年期末考了两题很偏门的选择（中国第五家期货交易所是？+30年国债在哪个期货交易所交易？），供大家参考（我想，讲义上应该没有）。以及今年期末考试有一道选择题出错了，有两个正确答案，但我等到最后也没人站出来说，搞得我都 >>更多

前面学姐学长的评课都写的挺清晰，这里只补充说明一些内容好了。上课：整体课堂氛围十分轻松。课程本身难度不大，且老师是鼓励式教学，所以上这门课还是挺愉快的。不过大家最好和队友积极发言，会算在课堂参与分数里。不用担心出错啥的，老师给的基本都是正面评价，锻炼自己发言能力的同时又拿到了课堂表现分，何乐而不为呢 >>更多

大学两年来第一个拿到总评100的课！必须得来点评一手。两次考试都是86分，距离第一的卷面分差1分，总评算出来99.4，向上取整拿到100。真的太奶了，我哭死。zjj老师的课程安排十分紧凑，与传统的教材有所区别，而且每年都会有所改变，但是考察的重点变化不大。所以想拿高分的同学要刷好往年题和作业题以及老 >>更多

老师上课准备的很充分，并且不是枯燥地念PPT，会结合具体事例进行展开，平时上课有写过两篇小文章。 全勤（）+机考98+期末考写了一小时50分钟（笔写冒烟了），总评3.7，感谢汤老师 >>更多

3.7，机考90，全勤，给分还行吧 >>更多

5胜4负3.3，说实话给分也不是特别好 >>更多

必须满分，张翔老师我的神 >>更多