有没有可能，我是说可能，决定开不开这门课的，不是jwc（？） >>更多

其实我就是选了这个课的苕皮之一，所以说，对于这个课，我真的有很多想吐槽的地方。我的不满意分为两部分，一部分是对这个课程本身的不满意，而另一个是对学校新制度的不满意。第一部分：我对这个课的不满意。 内容上，这门课的内容存在一个高度的跳跃。前三周讲的都是极其简单的内容。第一节课只是介绍历史，没有实质性的 >>更多

刘老师人很和蔼。大概可以和实验中心的lhy比较一下。两位老师都是两个极端。一个是太好了，一个是太搞了。别的没得说。给分很好，讲课也讲得很认真。但是有的知识只能靠自己领悟，指望老师是指望不上的。大家加油。选刘老师能平稳过渡大一上学期。 >>更多

2025.6.28这里就直入主题吧。还没出分，先给中等评价。这篇点评是在实验二的ddl最后八小时前突发奇想想要写的，原因也仅仅是写SVM和RNN写累了出来看一眼评课社区，一看今年还没有人写过点评（当然也可能是因为没有出分的缘故），于是想要发表一下自己的意见。首先要说明的就是，这个学期班上选课人数依旧 >>更多

23学长，也算见证历史了，第一次见jwc能直接改大二的培养方案，真不知道是蠢还是坏 >>更多

jωc我超少女动漫😅 >>更多

我一学物理的干嘛要学ai😅jwc不考虑学生压力和课程情况，随意加必修。jwc,你们这些弱智废物屎蛆，父母男盗女娼生出来的，就应该被杀全家诛九族，母亲暴毙，全家死光光😅tmd大二了告诉我大一有门没修，幽默jwc全家暴毙 >>更多

在科大四年以来, 关于 "教务处和领导决定开课" 这方面我曾总结过两条原理. 本来打算慢慢更新离散数学的评课时详细解释的, 还担心会不会话说的太绝对了引发读者的反感, 现在看来真是杞人忧天. 这次培养方案突然加课的事件, 对于这两条原理几乎是一个绝妙的例证:培养方案第一原理: 所有的改变都是坏的改变 >>更多

无需多言！！！！！！ >>更多

岁月史书与宣泄情绪环节可以参考这门课程下LanCang的高赞评课或我在知乎相关问题下的回答（https://www.zhihu.com/question/1931393087730595065/answer/1931457944228180157），主要内容大致相同，各自补充了一些细节与评价。对于课 >>更多