听了王老师两节课，我说两句。王老师上课除了讲课，还要讲自己的留学经历和科学家故事。也许最后考试比较友好，但是王老师的部分言论个人并不爱听，总结起来就是：1 国外比国内好； 2 以前的学生比现在的学生好； 3 说自己上了几十年固体物理课，讲得有多好，然而他大部分时间都在讲和课程无关的内容，一回到正题就 >>更多

占个坑。水课，没啥内容，偶尔点名，课程本身扣两星。本人给分不错，但是鉴于该老师之前有大量一分差评，在获取到平均给分信息之前不对老师给分做评价。 >>更多

无需多言，不建议老师拿到优秀更新：老师真是太优秀辣！ >>更多

这是我见过的唯一一门 学生都已经大三了, 还能在课堂上大规模和老师讨论题目甚至是争辩起来的课: 一道题三个人做出四个答案, 每个答案听上去都像是有道理的.如此科大课堂上不多见的奇观, 想来非组合学不能有也.10.29期中考后正所谓高超的魔术师会让观众感到自己的手法有迹可循, 一尝试又会发现自己完全无 >>更多

哎呦我去，好久没看pksq了，一想到明天就要上这个💩东西了专门来给个一星🤓 >>更多

第一节课第二节课先从哲学视角讲美学是什么。后面以宋代文学为主，或者说以诗词为主。后几节课，有宋代瓷器、茶白戏和宋代书画。最后的论文有参考选题：1.有关中国美学思想方面的选题方向2.有关中国美学的基本审美形态方面的选题方向3.所有有关宋代美学方面的选题，宋词，宋文，建筑，茶等等都可以note不行，看到 >>更多

老师非常认真负责，课堂氛围超级好，能很好锻炼口语和写作能力 >>更多

量信英才班必修课，但这学期进的晚没赶上置课，时间段只允许我选这个班。评课社区之前只有一个朱明，於俊两个老师合带的这门课，看评分挺低的，有点害怕。不过我又去朱明老师单独的课程下看了看，发现去年那门合带课程主讲貌似是朱明，猜测（或者希望）那个给分不好或许不是於俊老师的问题……？这个班是人工智能英才班的置 >>更多

给分太劝退了，不建议来。 >>更多

众所周知教务处会审查高分老师，我想让lq被审查，教务➗快看看这个优秀老师吧你期中先说没有数值计算“不需要带计算器”，然后在黑板上写下\(\epsilon_0\)的样子；期末不公布成绩直接出一个明显离谱的总评的样子，真的很好看啥比老师，快跑 >>更多