全站最新点评

共 5174 个点评(当前第 6 页)
wufeng 点评了 量子物理(李群祥, 江俊) 2月7日 11:28

老师使用自编的讲义和ppt,李老师的讲义中有一些笔误,需要自己及时更正,另外个人强烈推荐陈东明老师的ppt讲义,体系完备严谨、例题层次丰富详尽,系统安排参考教材是Irwen的《Quantum Chemistry》,希望想学好这门课程的同学尽量通读。本学期给分不是太好,全班没有4.3的传闻也许是因为大 >>更多

wufeng 点评了 力学(蔡辉山) 2月7日 11:01

首先,我要反对那些评价“给分不好”的评价者。在期末考试成绩未知、总分计算比例未知、全班成绩分布未知的情况下,如何得到给分好不好的结论呢?如果仅仅依靠自己以及少数几个同学的评价就因此断定给分不好,恐怕有点站不住脚或者有泄私愤的嫌疑吧?评课不应该是发泄个人情绪的过程,每个人的评价应该起到对别人的参考作用 >>更多

感觉好好写实验报告,水水地做实验比水水地写实验报告,好好做实验给分高,这种课没法按照实力给分的,玄学。 >>更多

周老师上课讲得内容很多,不过很多期末都不考。作业很多让我们熟悉PDB等等工具,作为一个在实验室搬砖的民工,虽然考试不考,但还是很有帮助的。李老师的动力学吧,比物化那一套简单多了。。。酶啊维生素啊啥的,上课重点记一记个人觉得陈老师讲得最好总而言之,建议如下:1.提前打印PPT,上课直接在上面划重点,要 >>更多

无尽永前 点评了 力学(余庆选) 2月6日 19:31

GPA之父,老师会调分。上课要仔细听,跟着老师的思路会有很大收获。当然也可以水,因为考试实力放水。我一高考物理血崩的辣鸡期中83,期末98,总评93。还有,大佬尽量不要翘课,会突击点名,一次不到直接扣十分,小心翻车。 >>更多

海石竹 点评了 力学(蔡辉山) 2月6日 17:14

对于新生不友好。讲课水平不高,出卷物理知识点不足反而像是在考数学。貌似没有调分。 讲课方面,老师是新人,没有经验。一,把握不好速度与详略,快则过快,前学期大部分人没有数学基础,速度却飞起,不等人,导致前半段基础很差;慢则过慢,后半段基本上是应用。二,没有条理,分不出重点。本来大一上缺乏数学基础的情况 >>更多

pkm 点评了 力学(蔡辉山) 2月6日 16:13

没啥好说的,就这样吧,呵呵。 >>更多

来场考试压压惊 点评了 力学(蔡辉山) 2月6日 13:57

以我血的教训告诫大家,不要选,不要选,千万不要选!!! >>更多

大部分是凌六一老师讲,余院长讲了一节动态规划。凌六一老师上课蜜汁可爱,然后估计是上课人很多,难度也不大,结果就是有点尴尬。还是比较简单的,重在理解,和背诵。把那些固定的解法背下来运用熟练就好了。有MATLAB上机,好好做用点心思就能上A。作业暴多,思路简单运算极其复杂,崩溃好几次。作业上机出勤40% >>更多

Haphaploid 点评了 会计学原理(李海东) 2月6日 09:05

怎么说,对于两学分的课,内容还是多了点。开始讲的很慢,小测了一次,但是进入第三章马上变难。其实就第三章难一点,搞定第三章就OK了。讲完就考期中。结果全班就五六个70+的,然后老师就把期中占比调到10%。中间由于考试,运动会,老师生病等各种原因将近一个月没上课,然后老师就以一种不可名状的速度讲完了课。 >>更多