老师还是很好的，讲的也挺有意思，给分也挺好的，但是真不知道学这玩意有啥用 >>更多

不建议和舍友一起选，出分了，我的两个舍友作业全交，考试一个分，绩点差了0.7，只是因为差了一次签到，现在他俩打起来了 >>更多

0分打给这门课，也打给我自己为什么开学的时候选了这门课 >>更多

1.绪论 张增明 前面还好，一到不确定度计算就含含糊糊，重要公式，关键性的概念一带而过，导致很多同学在后面根本不理解不确定度的算法，往往需要较长时间才能搞明白。对于公式中的细节可以不必太纠结，知道怎么算就好。绪论的课堂设计比较失败。另外不确定度的算法已经被更改，2022级及以前的学长报告的算法已经过 >>更多

要是可以打零颗星就好了完全是一坨屎一坨屎我说这课是一坨屎！！！！实验五个，从没学过python的完全不友好反正没有一行代码是我写的考试既没重点也没往年题助教啥信息也不给考点完全猜不透，根本是一坨谁选谁倒霉吧我只能说考试安排还很密集PPT700页<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>来的我说这课是<span style="background:black;color:black;">请文明用语</span>来的！ >>更多

一门很优秀的概率本研课，具体授课内容别的评课已经写的很多了，在此不再重复了。我一直觉得这门课是一种语言，主要是使用高等语言去描述了一些东西，对于具体解决实际问题并没有太多提及，所以还是比较推荐大家比较早选这门课的，大二下有实分析基础，定加上承认单调类定理，kolmogorov扩张理这些就可以去选这门 >>更多

没有样卷，没有往年题，没有考纲，只有加起来七百多页的ppt，我不知道怎么赢我也是不懂了，死活不愿意说公式会给到什么程度是干什么？？？终于知道为什么不肯说公式会给到什么程度了，因为任何公式都不给 >>更多

虽然作为妮可信智的学生，我已经习惯主要面向实验进行学习了。但是第一次碰到实验和上课内容完全正交的课程还是有一点难绷😇考完试更：沉默了，说不出话了，被震撼到了。我们aids确实是这样的，代码作业是和上课正交的，考试是包含所有ppt内容的，公式是不给的，概念是要考的(甚至有的东西ppt上都没有/矛盾的) >>更多

课程0分，老师10分，利益相关，他给的实在是太多了 >>更多

老师似乎期末没有调分欸，但我觉得还是被小小地捞了一下，心情大好遂给9分。悲报是写力学的小论文应该从此以后都加不了分了（老师说没法判断是不是AI写的），所以就只能靠期末考试和平时成绩了。龚雷老师人挺帅的，讲课也给人一种文质彬彬的感觉，而且上课也不点名不小测（对于我这种早上爬不起来的人就非常爽了）老师上 >>更多