2022秋 2021秋 课程号：MARX100706
- 课程难度：简单
- 作业多少：很少
- 给分好坏：一般
- 收获大小：一般
| 选课类别：计划 | 教学类型：理论课 |
| 课程类别：本科计划内课程 | 开课单位：全校 |
| 课程层次：通修 | 学分：3.0 |
评分 评分 9条点评
老师上课很认真，看得出来每次上课前都做了很多工作。我也觉得宋老师是一个通达人性的人，可以做“人生导师”的那种。老师善于引导课堂气氛，上课内容也不枯燥，还时不时分享自己的经历，也有结合心理学专业的内容，真的非常有趣。
怪我自作自受，上课不认真听讲，边写作业边抬头看看讲台。老师也有时候会提醒场下看手机打电脑的人，说实话上课的时候全神贯注听讲对我来说还是很难的。老师似乎对自己的存在感有着比较高的要求，我表示理解。我也为此感到遗憾，老师期望得到所有人的目光，我深知这无法做到，我也忍不住不去做别的科目的作业。有一次，也是唯一一次翘掉了思政课去赶计算机作业，那一次竟然是唯一一次点名。这个2.7，送给那个不守规矩，刚进大学态度轻浮的自己；这个2.7，把3.8硬是拉到3.7都没有的惨痛教训，我会在这四年铭记于心。
宋老师的课我依然强烈推荐，分数低终究是我自己的态度原因。学科本身我觉得是无聊的，考核的形式我觉得有点过于复杂，1分扣在这里。
课程质量（20%）：9分
教学质量（50%）：9.5分
给分好坏（30%）：8分
加权平均：8.95分 → 评价：9分
思政嘛，政治类课程，说这门课多有趣、多好听、有多大收获，就有点扯淡了。
宋老师人是真的很好，而且上课算比较有趣的了，平时也可以跟她聊天唠嗑，很真诚。
宋老师这学期思政课给分主要看大作业了（自我感觉），大作业做的比较认真的组，相对平均分会高上不少，也会综合机考和笔试，总之就是机考尽量往满分靠近，笔试能多写点就多写点吧。
本人最后成绩是4.0，大作业网址如下（应该基本都知道了吧）
bilibili.com/video/BV1rL4y1n7Ym
P.S.属于是忘记打分了一直拖到现在
——2022/2/13
虽然我只拿了3.3，但我还是出来说一句吧，宋老师真的很认真负责任，为学生着想，给分其实挺好的，我这个3.3也是被捞了的，很多3.0都捞到了3.3，很多3.7被捞到了4.0。 平时上课虽然会管纪律，但是只要你不太过分（一直一直玩电脑），其实都不会扣平时分，对学生超级好，自己身体不舒服还是认真备课，认真听课真的会有很大收获！
上课没什么人听，平时也没有课后作业，故最后给分大概主要看期末考试成绩（机考占比小）。
感觉对像我这种不会抄书的人极其不友好，不过有什么办法呢？
宋怡人超好！虽然这门课很无聊，但她力图让大家愿意听课，经常讲故事、放视频。只有这种时候我才会听讲（对不起我错了呜呜呜）。摸了一学期的鱼，最后还被奶到了3.3，感谢老师！
高中时政治比较擅长，所以书基本也没看，机考也考的一般般
是大作业小组长
临考试时候复习了一下，感觉笔试写的不错，
可能因为半个多学期没去上课被捉到了，
总评88，3.7, 下次确实要长点记性了
讲课
思政课是和数理课很不一样的。
作为一个课
“不太无聊” 只能给6分
但“不太无聊”的思政课可以有9分
放在高中 这样的课不拿来写作业就是罪过。
不过现在我觉得 听她讲课也不失为一种打发时间、放空自己的好方式。
老师很有亲和力，人很nice
作业
大作业是针对课本的一个主题进行挖掘
ppt展示或短视频展示
限时6分钟
最后互评
同学们水平不一，其中不乏相当优质的作品
就结果来看 总体而言 短视频的呈现效果更好 短视频在有限时间内可以传达更密集的信息（因为稿子反复修改），而且可以有效避免演讲者紧张而造成的效果折扣
没有卷面分 不评价给分 考前要突击（背诵科目怎么能不突击呢）
