选课类别:计划 | 教学类型:理论课 |
课程类别:本科计划内课程 | 开课单位:全校 |
课程层次:通修 | 学分:3.0 |
十分认同楼下的观点。他把我想说的几乎都说出来了。另外补充一点:这两个老师的课都没有任何课下作业,除了期末复习之外没有占用任何课下时间。 给分真的不错。
再加一点:王老师是在武大学法学的,好像刚来科大不久,讲课真的非常非常非常非常非常有趣。
课程设置的原因会感觉王老师讲的更有趣一些,毕竟前半部分没有什么新知识,但是两位老师讲课都很用心。无课后作业,好像只有三四次课堂作业相当于点名,到的同学应该还挺多,其中一次是所有人都交了,个人猜测这部分分应该占比不大
上课回答问题/演讲可加平时分,我个人不太喜欢这种规定所以从未发言(但是认同这种规定,不算上发言的话这平时分就没法整了) 最后给分很好
思修课是两位老师合上,陈&王分别承包课本的前后部分,下分述。
陈老师的习惯是有些课会写小作业当做点名顺带完成平时作业,经常会给好几个小问题供选择,难度堪称有手就行;课堂本身兴趣缺缺,净是念PPT,为此老师每节课都会找法子让我们看书然后在教室巡视一圈,效果不明本人对此并不感冒;课上有临时/预备的pre,有“我与我的***”这样的主题演讲,也有讲自己的座右铭之类的,估计和平时分挂钩,有兴趣的同学不妨一试。
王老师好像是有欧洲的留学经验,口才非常好,一张嘴感觉可以拿来当发动机。课上除了PPT的内容之外还讲了不少的东西,比如她留学时候读外版法典的小故事,再比如她的对cnqj的看法之类的。课上原本似乎有小作文替代点名的想法,但是后来也只是抽样点了一次名,估计也就点了四五个,可惜还是有位同学中了枪。而且临近期末的时候关于大题她好像也许大概暗示了自己的意向//不说了不说了
总的来说王老师课的可上性远远大于陈老师。
课后无作业,平时分占比40%。考前会发机考的Excel表格,阅览不易建议先转换好格式再行刷题,题库内有553道题,机考的总题量是65道题,其中10道填空题。机考难度不大,考完人均90+,大头估计还是笔试。笔试全开卷,可以携带课本&知识总结等纸质材料,共四道大题其中第四题偏难。建议考前好歹熟悉一下目录方便临时检索抄书,反正我考试是把四道题的空白都写满了)。
总评未出分,不过据说思修的分数不需要期待,就先给10分,等待后续。
后续就是刚好到了90分的4.0线,感恩二位老师。
给分不错,没有任何作业也没有任何收获。至于课堂上一些所谓有趣的东西,就我一节课听来,也只能糊弄下地摊学受众,不如念ppt念书,暴论频出,无法忍受。
陈老师人很温柔,讲课会比较规矩,但是从来不管你上课在干啥,会点自愿举手发言的同学上课回答问题,可以自主报名演讲(应该有平时分加);王老师是武大法学院出来的,人年轻活泼,讲课很有意思,大家总是哄堂大笑,王老师还会在提醒大家要机考的短信里告诉大家降温了要多穿衣服,好贴心哈哈哈。 这学期没点过名,老师们也从没故意点人起来回答问题,完全可以带上隔音耳机隔绝外界自己在教室里卷。不过陈老师的部分有时候会有随堂作业,大概就是让大家在几个话题里面选一个发表一下自己的理解,会预留至少半个小时以上的时间。完全完全没有课后作业,隔壁班还有小组展示占用课余时间,对于没心思学政治学科的大部分人来说,这门课的老师真的很体谅大家了。 给分也超级好,本人上课从来不回答问题,也没有去演讲过,上课全程写作业或者玩会儿手机,到后面期末季的时候有几节课甚至没怎么去,机考的话考前背了遍题库拿了95(好像身边人基本接近满分),期末考试抄了整整两小时的书,但是总评喜提3.7,真的好好呜呜呜