李老师真的是很好的老师，适合政治课水学分 >>更多
乐珏副教授强迫同学在评课社区刷10分好评。所以我也给她刷一个1分。乐嚼是我当年的班主任，在毕业之前强迫同学们填“阶级成分”的表格。乐嚼，你刷一个10分，我就号召一个同学给你打1分。自己看着办。 >>更多
ChatGPT是个好东西，老师肯定不会用，同学们要会用哦。 >>更多
宁老师，我的神！选就完了 >>更多
扣一分扣在ppt上，ppt风格完全不统一，考试的时候看得人脑仁疼，也没啥重点，还一堆signal pathway。但是考试考得简单，不会为难你，重点需要上课听课，否则考前容易翻车，哪怕看提纲。平时成绩按照提问15+实验15，实验做鸡胚流感病毒培养，合计不到一个小时。唯一不好就是这个课在早八。还不好意 >>更多
首先，如果报着摸鱼的态度想混到一个高绩点，请“避坑”。丁老师的英语课堂任务还是不少的。刚上课时会有一个听力填词（不计分），每篇考试文章上完后下节课会有听写（在一句话里填词，后期为降低难度改为选择题），然后可能会有几个小组讨论的作业以及期末前自选一篇老师讲过的诗歌背诵，这些都会算入平时分。不过，在丁老 >>更多
比较中规中矩的一门课。老师上课喜欢插题外话，一般在课堂的开头；但是讲闲话之前会有个技能前摇，这很方便考试周看录像复习，直接快进到PPT开始播放下一页就行了（笑） 差不多一共 8 次作业，两次实验。Lab1 写一个 csp 算法和 astar 算法；Lab2 写 Kmeans 算法、贝叶斯网络算法和实 >>更多
物化2这门课有点屑，但叶老师绝对是很好的老师。考核方面，开学时叶老师说是10% 平时分、60%小测（一共三次）、30%期末考试。然而实际操作起来，期末占比还是相当高，不如说老师会看你到底是小测考得好还是期末考的好给你捞分。有个同学40%占比的小测70分，期末考的比较好总评还是4。 我估计叶老师是排名 >>更多
生院教秘的效率真的一言难尽，，考完快四周才出分，，而且分子的分竟然还有小数点丁勇老师上课比较风趣，然而信息密度低，喜欢多次重复，所以一开始听感不错，到后面就觉得很无聊，因为推进内容的速度实在太慢；蔡刚老师讲课比较清楚，但是PPT很花伤眼睛；刘强老师上课，，，，不好评价，但是PPT内容层次很分明，又是 >>更多