线性代数(A1)(王新茂) 2021春 2020春 2019春 2018春 2017春 2016春  课程号:MATH100402
2021春 2020春 2019春 2018春 2017春 2016春  课程号:MATH100402
8.0(24人评价)
  • 课程难度:困难
  • 作业多少:中等
  • 给分好坏:一般
  • 收获大小:一般
选课类别:计划 教学类型:理论课
课程类别:本科计划内课程 开课单位:数学科学学院
课程层次:通修 学分:5
课程主页:暂无(如果你知道,劳烦告诉我们!)
点评 写点评
QuantumSlayer 2020春

这学期的线代两个班合上,王新茂老师讲课比较快,讲义和ppt难度高,中间的gap比较多,过程比较少,下来需要多思考才能搞懂。但大多涉及矩阵技巧,涉及到的线性空间理论不太多,推荐阅读Linear Algebra Done Right以加深对线性空间理论的理解。(李尚志没读过QAQ)

没有点名也没有作业,很适合我这种划水的同学。期末占比100%,考试比上课内容简单的多,最后给分据说很奶但我没体验到


更新:由于是疫情在家上网课,因此期末考试的难度没有参考价值。

7 6
评课社区猎码人《我没体验到》
灵石左雾《我没体验到》
cosmos《我没体验到》
xyc2333《我没体验到》
llll其实就是30分平时分给满,卷面分按0.7折算
真的仏了《我没体验到》

立即登录,说说你的看法

王新茂被学生们称为茂哥或茂爷,其矩阵技巧可以称为全国之冠。 上课用的是茂哥自己编的讲义,A1讲前6章,即矩阵论的大部分内容,而与线性空间无关。1-5章难度一路走高,5-6章难度持平。其讲义的证明有一定的特点,只要掌握了矩阵技巧,还是可以理解的。 习题的话……就……茂哥一般不会留作业,交作业的时候只要每节都做两三道就行了。 习题真是难得要死,笔者死磕了一学期,大约搞定了80%,建议太难的习题跳过就好~ 考试难度大概是讲义的中等习题,期中平均60多,期末平均没上60 给分是真真真真真好评!优秀率给满,且不吝4.3。笔者两次考试都90左右,就苟到了4.3 总而言之,还是推荐的!

6 1
吼猴之神!

立即登录,说说你的看法

alansui 2018春

我感觉我的线代多半要废了。王老师的教材真的是太不初学者友好了,从第二章起,课后习题除了一些计算之外会做的不到五分之一。而且老师上课思维跳跃很大,很容易就跟不上了。我应该从第二章往后就没怎么听懂过(除了一些最基本的定义)。感觉A1有几个重点。秩不等式的证明,期中期末都有考,感觉真的很重要。相似标准型及其应用,占了期末的前两道大题。还有一些各种各样的算法搞明白,说不好会考哪个。那些像书上习题一样的证明题,考试也并没有出现。这样虽然能应付过考试,但我还是感觉我的线代要废了。现在假期预习一下A2,动不动就看不懂了,仔细一看还是A1的知识落下太多。最后,王新茂班的内容和另一个班不对等,所以要选就是两个学期一起选的。那些不想接受太大挑战的人,慎重选择!

5 3
中科大教务处倒闭了吗?主要是线性空间被割裂了……这点实在不太好
中科大教务处倒闭了A2搭配别的书来看吧,按他的讲法和A1也没啥关联
qweer不福不贵关键是,他的这本书要找一本配套的经典教材太难了...别的书基本用线性空间语言来写,要参考别的书自己就得提前看菜来得及

立即登录,说说你的看法

老师上课很好,不过教学思路有问题

4 0
jenny42 2017春

王新茂上课信手拈来,板书从来是现推,这样有个好处,可以看到他考虑问题的思路。可是他这么涂涂改改的,让前排记笔记的女生们很无奈,发出了阵阵笑声。我的对策是,反正我用铅笔记笔记,或者拍照。我已经跟不上他的打洞证明了…

觉得他上课蛮不错的。就是,这件毛衣已经穿了三周了啊…

——初等方阵课上

4 0
漠世浅殇 2017春

王老师人很好,而且上课很有自己的想法,不按照书上的顺序,而是先上矩阵理论,在上线性空间的理论的顺序,不仅大有创新,而且上课效果也很好,并且从两个方面解释线性代数理论也使我们能更好的理解线性代数,最难能可贵的是感觉平时很难,考试要挂的时候,王老师的考试却比较基础也使我们有了学下去的勇气和动力。

3 0
survival 2017春

王老师的课超级好,课堂很充实,知识难度很高,但是考试比较简单,让学生既学了知识,有能拿到好的成绩。王老师人也特别好,去问他题的时候很有耐心,无论是难题还是简单题他都会很耐心地解答,很感谢能在大一遇到这么好的老师。

3 0
原生生物 2021春

先单独把矩阵论学完这点见仁见智,我就觉得挺好,因为一种语言学习惯了,到另一件事只是换一套说法而已,所以我会宁愿这么学。此外,平时难出题简单不为难人这点也是十分喜欢xm的地方。但是,确实想要学好需要花大量的时间,所以某种意义上会比其他班更累(如果不做作业的话当然就不要啥时间,毕竟作业不算分,不过那也自然难以考好)。最后打个广告,自己制作了(A1部分)讲义的全答案,需要的话联系QQ - 3257527639。

2 2
章神伟大原神强大
ymjj原神强大

立即登录,说说你的看法

睡觉去 2020春

本人选课在陈发来老师班,但由于20春两位老师轮流讲课,故两班听课情况完全相同,只点评王老师讲课,王班作业成绩问题一概不知。 个人认为王老师讲课蛮好的。 1.由于20春轮流讲,故没有往年割裂矩阵与线性空间的情况,王老师负责讲线性变换 多项式 行列式,打洞不算过多。 2.王老师课堂例题质量高,难度有,但是自己听清楚or想清楚之中的gap后会感到身心愉悦(划掉)对知识的理解加深了、细化了。 3.王老师讲题会加入一些对题目的直观的认识,以及技巧的总结,很受用。 4.王老师的课堂迫真“浓缩的是精华”,很快讲完不啰嗦,留给学生思考以及问问题的时间多,个人很喜欢这一点,可以快点过去简单知识,重点思考核心难点。 看往届集中吐槽点有一个是王老师的课不重基础然而考试比较基础?推荐课下学习李尚志教材,配合起来王老师课堂就难度基础都有了,应对考试没什么问题。

2 0
dhqnb 2019春

wxm老师虽然喜欢怼助教,但是人品极佳。 学得摧枯拉朽的,,课后习题一半靠助教群里发答案解决qaq 不过无论会不会做,把知识点搞懂,能力范围内的习题全部搞懂就可以应付考试啦~ 期中79很一般,期末88,总评93,给分还是超好_(:з」∠)

2 0
OREO 2019春

选这个老师之前就已经听说了王新茂的课程难度很大,但是因为想挑战一下自己,并且学长学姐都说虽然习题难,但是给分很好,于是就选了这个老师,现在成绩刚刚出来,真的是大一所有科目中最低的一门,连三都没有上,今年期末的考试题出的真的是太难了,考砸也在情理之中。说句实在话,王新茂老师是那种适合带高中数学竞赛的老师,他不太擅长讲课,并且他的课程的安排意味着将矩阵的知识与线性空间完全割裂开来,这对理解矩阵的本质是非常没有帮助的,虽然最后期末在复习的时候感觉自己确实学到了很多相抵相似啊这些东西,收获却是不少,但是将来不管你是学基础数学还是学其他的计算机等应用学科,对矩阵的应用肯定是更偏理解,对空间知识要求更高,而不是会让你用一些奇技淫巧去证明一些奇奇怪怪的结论,真心建议学弟学妹们不要选这个老师的课,因为你也不知道到底考试难度会出的怎样,而且选这个老师的课感觉对你对线性代数的理解影响很大,会产生很多不正确的认识,除非是那种追求刺激的人,最好慎重选这门课。

2 1
中科大教务处倒闭了其实王新茂讲课很好,不过是适合讲那种竞赛课。。。他的教材问题太大了

立即登录,说说你的看法

张世宇 2017春

王新茂老师的课可能是大一来我最专注的课。不敢开小差,一不小心就跟不上了,另外上课用的是一本薄薄的讲义,所以老师上课讲很多感觉很妙的东西书上都是没有的。。。况且老师确实讲的好 平时作业就是课后习题全做,课后习题比较难,有个别题目个人感觉级别比较高了,但是作业分的话只要你交了就有,最后给分的话我觉得非常好,不过感觉自己不配。。。

2 0
渊溟之门 2021春

开局总结:如果你喜欢挑战自我,又不是那么在意GPA,那XM的线代还是可以来玩玩的。

讲义信息密度巨大,关键步骤基本都有但是丝毫不告诉你思维是怎么走到关键步骤的,就好比爬山,要说自己爬那是一步一个脚印,他讲义就是在半山腰某处插个旗告诉你那里能上,中间怎么过去的那都是上课讲。但是上课有时候节奏又很紧,一旦跟不上就彻底崩盘,而且他讲课很像是自言自语,那么这时候只能下课去问或者自己悟。

不过最有特点的还是作业。他原则上不要求作业,甚至不要求出勤,这学期算分是期中考试分30%期末考试分70%。但是上课写作业还算是天经地义,而且作业里面很多题目...这么说,少量难题=挑战自己,大量难题=自暴自弃。用他自己的话来说作业的解法就是讲义正文例题的解法或者变式,实际上大多数小节可以算是挑战自己,除去那些能看出怎么做的题之外,剩下的几个题需要不停地试各种方法。这颇有种高中做奥赛题的感觉,但是前提当然是几乎不要考虑时间成本,更不要以为你把讲义后面难题都做出来了考试就能考好。Anyway,干出来题的感觉还是很爽的。

想要A1今年讲义某题答案的可以私,同时打算暑假整理一下答案们(自己做的,群里文件,以及大佬的思路)。

大概是最后能以一门课的形式找到搞竞赛题的感觉了。。。回光浮影而已ε=(´ο`*)))

1 0
咸咸鱼 2017春

王新茂老师给分超级好,真的好_(:з」∠)_上课用的是他自己编的讲义,画风其实有点奇怪,把矩阵的运算和空间理论完全割裂了…学到jordan方阵那里完全不能理解啊qwq还是期末走投无路重新看了李尚志也学的一知半解(,,•́ . •̀,,) 作业其实没有硬性要求,反正课后题会做的就做,每周交作业也是打卡式交,只要交了就给算,也不看做了多少(这个要看助教) 总之如果自己认真学应该还是能学到很多的,我就太浪了qwq感觉这学期线代跟没学过一样 啥也不懂QAQ

1 0
Hhhhhh 2017春

刚开始的作业是比较难的,往往会用到后面的知识,但是后来就好一些了,但是还是算难了,考试还好。上课的时候延伸性很强,是一个很有趣的老师!

1 0
Username. 2020春

王老师感觉水平很高,今年疫情在家也没怎么听课,因为两个老师轮流上风格差别极大,还不如自己看书,作业题特别难,但是开学考试挺简单的,可能疫情在家吧,王老师讲义感觉过于精简,思路就好像是已经搞懂线性代数再来复习一遍的感觉,所以建议可以先看其他的书,然后再看讲义会好很多,这学期线代A2就有点不适应,作业还是一如既往的难,得好好学。

0 0

2020年线代课程是两个班合并的,但依旧可以看出来王老师的课极其的精简并且十分有内容。隔壁老师上课时可能可以开开小差,王老师节奏很紧凑,开个差可能要好久才能缓过来(大佬可能没问题)。下学期上A2时给人感觉节奏放缓了,并且喜欢喊人上黑板。如果能够跟得上王老师的课的话收获绝对很多。 王老师用的是自己的教材,就200页不到,但内容不少于常用的李尚志那本书,可以想象其中定理的证明都是十分简短的。 上王老师的课可以说是一种很棒的体验,思路十分清晰,并且基本上老师都是自己现场推出结论,很少会对着书讲,可见其对这门课的内容有了充足的准备。 习题的话不强制作业,虽然说是要每章至少做一半,但从来没有检查过。每章课后习题在10道左右,多的话可能有15道。个别题目可能是简单题,大部分主要是中上难度的题目,少部分题目难度特别高。大部分都是可能是要想一会才可以做出来的题目,要做一半以上应当是可以做到的,但想学得好估计至少要百分之八十左右吧。 王老师的课后习题个人感觉是必做的,和他的上课内容相辅相成,习题内可能会有些新的知识要自己探索,并且极大加深自己对于知识的理解。 王老师给分是极好的,人也是十分和蔼的。 总之,感觉自己理解能力很不错的同学十分推荐这门课,绝对会收获不少,如果感觉不是很喜欢线代或者数分学得很吃力的同学还是不是建议这门课的。

0 0
弱鸡菜菜飞 2020春

由于疫情A1跟隔壁班陈fl老师班合上,出题也是一起出。首先这种你上一段我上一段的做法实在令人不适,毕竟这两位老师的讲解方式和使用教材都有较大差异。 对于wxm的课,第一教材上,是使用他自己编的教材,难度大不易懂,感觉更加适合用于复习或者当习题集,对新手不友好。第二讲课上,与cfl的细水长流不同,比较精炼直接,一节课往往提前结束,留给大家提问。第三作业上,没有布置作业,自由选做,但对没有主动性的同学来说比较糟糕。第四给分上,这学期应该是两极分化严重,所以没有调分,纯粹就是3:7,作业分给满(跟没调一样)。 所以,如果想挑战自己有自觉的可以选(不过为什么不可以在隔壁班上课然后你想拔高自己的时候再做那本讲义呢),如果不是还是考虑一下隔壁班吧

0 0

没有预习习惯的同学,自学能力差的话上课可能很难跟上老师思路

--------------------------------------2020.3.31 待续

我对这个老师的喜爱就如同同学们对大物实验的热爱一样

……………………………………………………………………4.9日晚

0 0
好好学数学 2019春

很多人都说他最后给分好,我觉得一般般。我期中80平均分70,期末71平均分59,最后总评86。王老师,人很好,你无论为什么男的或者是简单的问题,他都很详细的给你解释,虽然我没有怎么问他。其中有一个助教习题课也特别好,作业题讲的很细,不过我期中考试后就没怎么去听过了,因为我写作业的进度永远赶不上他讲的。作业题基本上能会做一半就不错了,江阴难度也很大,感觉思维特别跳跃,感觉王新茂老师上课,和我永远都不在一个频道上,我就没听懂过几节课。不过我下课会花很多时间去啃他的讲义,其实多看个三四遍,还是能看得懂。作业题尽力而为吧,我一般十道题能写出来个五六道。。。我是个女孩子自我感觉智商非常平庸,甚至还有点低下(被不少老师说我理解能力很差),我学的也不好,感觉最后很多题都是硬背的,感觉期末考试很难,自己预估可能及不了格了,连逆矩阵都算错了,还有3 4道小问没有写,可能最后他也批得非常松,写了就给对了吧。总体感觉很难,但是没有那么恐怖,至于他的教学思路有没有问题我不好评价,反正就那样学呗(≧∇≦)

0 1
中科大教务处倒闭了他的讲义A1部分十道能独立写出五六道已经很厉害了。。。

立即登录,说说你的看法

ustc大学渣 2019春

把之前情绪激动下写的删了。。。

这么说吧,王老师的线性代数难度比较大并且比较有他自己的体系。学习起来需要花很多时间。(鲜明对比是隔壁班,氢氟酸巨佬说他线性代数作业周一补周二交,之后他期中还满分)我个人接触到的考得好的人有两种:一种学了一些升级的类似知识(比方说张量)以更高观点碾压线性代数,一种花了巨量时间学习这门课(我认识一个同学,他说他每天学线性代数5h,4h看他的讲义1h看其他书)而我作为打算转院的人没好好学,所以。。。

感觉这门课对有决心学好数学,并且大一下没有提前选非代数课程的同学,还是有帮助的。以及王老师调分力度很大(废话,不调分就重修了)(凄惨一笑)

0 5
。。膜ds
。。膜ds
氢氟酸膜DS
ustc大学渣回复 @妮可数院垫底人: 膜ys
ustc大学渣回复 @氢氟酸: 膜fs

立即登录,说说你的看法

l_x 2017春

初学者极度劝退。线代A1学下来就知道王老师很厉害,知识零零碎碎不知道是个啥,唯一的优点大概是不查作业和给分还行。上王老师的课还没有自学李尚志那本线代收获多,知识点之间根本联系不起来。 空间理论和矩阵理论严重割裂,有一大堆技巧,但不讲理论核心和技巧背后的本质依据。

0 0
鱼脖子 2017春

新茂是真聪明啊!

从来没有这么发自内心的佩服一个人的智商和运算能力的契合度之高,连思维跳跃的小伍老师都没有

用的是自己编的讲义,薄薄一本都是浓缩的智慧呀!由于是第一学期,只学了矩阵部分,深感书中证明之玄妙,课后习题质量也是奇高,能做完实属不易

期末考试大放水,所以总评给分奇好,在期中预估只有四十分的情况下拿了90。。。

0 0
用户名 2017春

这门课的话学着并没有那么容易 但是给分的话也比较松吧 最重要的是 认真学的话 要投入很多时间 而且这个课教会我 有问题一定要问 问老师问同学总之要努力解决 收获很多 线代知识还是学了很多虽然学得并不清楚 以及新茂自己编的讲义 一定要认真看 有些话的意思很丰富虽然很简短 课好好听吧 虽然我算笨吧 但是老师讲的东西下课好好看看还是能明白一些的

0 0

王新茂

教师主页: 暂无

其他老师的「线性代数(A1)」课

陈发来 9.2 (10) 2020春 2017春
陈小伍 9.0 (2) 2018春
宋光天 8.5 (2) 2015春 2014春...
欧阳毅 8.0 (8) 2019春
叶郁 7.5 (2) 2021春
乐珏 2016春
郜云 2012春
陈洪佳 2015春

王新茂老师的其他课

符号计算软件 9.0 (3) 2020秋
线性代数(A2) 8.2 (12) 2020秋 2019秋...
数学建模 4.0 (5) 2020春 2015春...
▲数学实验 2005秋
数学实验 2005秋
线性代数(1) 2007春
数学实验 2006秋
▲数学实验 2010秋 2009秋...
▲数学建模 2012春
▲数学建模 2009春
▲数学模型 2013春
数值代数 2010春
数学实验 2020秋 2019秋...
数学建模 2009春
符号计算系统Maple 2009秋 2008春
线性代数 2009春 2007秋...
线性代数(2) 2009秋
线性代数(B1) 2015春 2014春...
线性代数(B2) 2013秋 2012秋...
解析几何 2008秋 2006秋
计算方法B 2015秋 2014秋...